Question

考虑一个不包含任何引用字段的结构（仅基本类型和其他结构）。

考虑此结构将用于集合中，我希望它的行为类似于值类型（即int）。

我是否需要重写operator ==和operator！=？
我需要覆盖等于吗？
我需要复制构造函数吗？
我需要担心分配吗？
我需要重写GetHashCode吗？

Answer 1

取决于您，默认情况下==和！=将重定向到默认的Equals实现，但是，最好直接使用Equals代替==或！=
默认情况下，您应该使用Equals对值类型进行按位比较，并对引用类型进行引用相等，因此，如果您的结构包含作为引用类型的字段，则需要覆盖Equals才能对其进行正确的比较。除此之外，MSDN建议无论如何都要覆盖Equals，以提高性能。

尤其是如果您的值类型包含引用的字段类型，则应重写Equals（Object）方法。这样可以改善性能，使您能够更紧密地代表类型相等。

在变量/方法之间传递结构时，默认情况下会复制结构，因此无需编写复制构造函数。我能想到的唯一情况是，如果您的结构包含作为引用类型的字段，并且您想创建一个复制构造函数，对它们执行深度复制，具体取决于您。
您对分配有什么担心？
是的。如果要将结构用作HashSet的成员或Dictionary中的键，则需要提供GetHashCode的自定义实现。

最好实现IEquatable以避免装箱（默认Equals接受对象类型，因此您的结构将必须进行装箱以适合该类型）。集合（数组，字典等）通常会检查其成员是否实现IEquatable，并将使用IEquatable.Equals，因此最好实现它。还建议实现默认的Equals（来自System.Object）并直接指向IEquatable.Equals实现。示例：

struct MyStruct : IEquatable<MyStruct>
{
    public int A { get; set; }

    public int B { get; set; }

    public bool Equals(MyStruct other)
    {
        return A == other.A && B == other.B;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (!(obj is MyStruct)) return false;
        return ((MyStruct)obj).Equals(this);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return (A, B).GetHashCode();
    }
}

我还提供了一个如何实现GetHashCode的示例，最好的方法是使用Tuple的实现。

再次执行==和！=由您决定标准库（System，System.Collections等）使用System.Equals或IEquatable.Equals进行比较，您也应该这样做。

因此，不需要==和！=。

没有引用类型的c＃结构

1 个答案: