我们正在研究一个需要复杂设计的新项目，但是客户也希望它是WCAG 2.0兼容的AA级。因此，我们想到了在每个页面的顶部添加一个工具栏的想法，即在按钮上说“查看此页面以增强可访问性”，然后将首选项存储为cookie。
问题是这是否被认为是歧视或一种很容易错过并破坏目标的技术？我们可以通过多种方法使此切换按钮非常明显，但是我们还没有看到任何站点在进行此类操作，也没有找到任何支持或反对它的文档。
答案 0 :(得分：3)
从技术上讲，是的-这是WCAG 2.0的有效方法-但您会发现很多可访问性专家都不推荐这样做。
WCAG 2.0支持文档在Understanding Conforming Alternate Versions中为此提供了许多上下文。但是，在“ Why permit alternate versions?”部分的末尾，显然反对这种方法：
请注意，提供备用版本是符合WCAG的后备选项，并且首选的符合性方法是直接访问所有内容。
使用您自己的网站比较给出此情况的原因，只有在确定您无法在主版本中达到一致性时，才采用这种方法。如果您可以在主要版本中访问大部分页面，则可以为几个页面使用替代版本。
您的部分问题涉及歧视：
问题是这是否被认为是歧视或一种很容易错过并破坏目标的技术？
WCAG 2.0本身并没有真正解决歧视问题，但是当地法规可能会解决。这不是法律咨询的地方。
我个人的观点是，付出大量努力来提供（和维护）替代版本并不能真正构成歧视，但也不能实现包容性。想象一下一个公共图书馆：一栋古老的建筑，台阶通向一个宏伟的正门。行人可以在里面漫步，欣赏美丽的中庭，查看有关时事的海报，与图书管理员交谈或直接去看书。轮椅使用者必须走到后门，然后按铃让图书管理员进来，让他们进去。图书馆员也必须再次放任他们。虽然图书馆可供轮椅使用者使用，但体验却是一流的。可通过“替代住宿”访问。理想情况下，轮椅使用者可以进入宏伟的前门入口，但该建筑具有受保护的地位。网站比建筑物更容易改进，因此最好避免使用其他版本。
您提到的提供“增强的可访问性”的“工具栏”值得进一步探讨。您的替代版本确实是功能完善的页面，还是仅应用了一些调整的同一页面？为用户提供定制选项也是一种有效的方法-有关示例，请参见Fluid Infusion Preferences Framework项目。相关的WCAG技术是：
答案 1 :(得分：0)
将网站的每一页翻倍通常是个坏主意。您最好使主站点可访问。
别忘了它将使您的维护工作加倍。 它最终也会在大约明天或3年后发生，尽管您可以尽一切努力，但与普通版本相比，可访问页面将过时，因为有人忘记了在某个时间做某事在管理站点的组织中。 疏忽可能会产生令人难以置信的后果，您可能会花很长时间来注意到它，并且如果您意识到这一点。
请注意，如果您可以在修改普通页面后自动更新可访问页面，则很有可能可以使该普通站点首先可访问。
多项研究和确定（例如：webaim）表明，如果只有文本或页面的更易访问版本可用，则大多数可能有用的用户根本不会打开它。 除了可能难以找到链接或按钮之外，主要原因是因为他们从根本上知道此类页面很可能会被忘记，过时，错误或没有像正常页面那样精心维护。
答案 2 :(得分：0)
以下WCAG技术可解决此问题：G136: Providing a link at the beginning of a nonconforming Web page that points to a conforming alternate version
这可能很酷，但是不现实。
20％的人口对可及性直接受益：
当然，如果您设法为20％的人口提供可访问的版本，为什么要隐藏它？
是因为我可能患有阅读障碍症，所以我想要一个丑陋的黑白页面？
如果要提供工具栏，则应提供不同的选项：增强色盲者的页面，增强盲人的能力，增强弱视力的能力，增强屏幕放大镜的能力，增强阅读障碍，增强运动障碍的能力， ...
答案 3 :(得分：0)
这里有很多很好的答案，以为我会投入两分钱。
可以接受两页，但是如上所述，糟糕的主意，可维护性，SEO等都是因素。
但是没有提到的只是具有可访问性的不同样式表。
假设您的html标记有效且具有逻辑结构，然后使页面可访问是添加aria属性的“简单”情况-覆盖具有屏幕阅读器的用户。
您说的这是一个复杂的页面，因此为残障用户设计的“约束”可能使您在此过程中简化和改进组件，从而始终使客户受益。将HTML更改为可访问，不仅使残障用户受益，而且您会发现它使健全的用户更容易使用该网站，这是一个加号。
一旦您的HTML有效并针对屏幕阅读器进行了可访问性调整，则可以使用不同的样式表（或针对不同情况的多个样式表）轻松实现可访问性的其他部分（部分可见，色盲等）
残障用户需要做很多事情，但主要重点应该是该站点可以在1920 * 1080屏幕上以400％缩放比例使用，可以更改颜色，可以更改字体并可以禁用具有认知障碍的用户的动画
这一切都可以用CSS处理。
我在自己的网站上所做的工作是拥有一个没有动画，标准颜色等的标准样式表。然后是一个单独的样式表，用于：
这由一个单独的设置页面增强，用户可以在其中选择字体大小，颜色，字体系列，是否显示动画，是否存储图像等，然后存储在本地存储中，然后在每次加载页面时处理为正文上的一些简单类，可以用于对项目进行细粒度控制。