我正在编写一些JUnit / Aqruillian类测试,以测试Hibernate的某些持久性方法。因此,我必须从数据库中获取许多Hibernate实体列表,并更好地编写使用JUnit Hamcrest框架的测试。
在这一刻,我想使用可组合的匹配器,特别是一个或多个。我知道我可以用anyOf()
方法代替它,但是出于代码可读性的考虑,我更喜欢可组合的匹配器。
我不明白如何使用or()
方法。这是一个简单的示例:
@Test
public void EitherOrMatcherSimple() {
List<String> keywords = Arrays.asList("1");
assertThat(keywords, CombinableMatcher.either(empty()).
or(nullValue()).
or(both(hasItem("1")).and(hasItem("2"))));
}
这样,我总是会从Eclipse中得到一个错误,例如:
The method or(Matcher<? super Collection<? extends Object>>) in the type CombinableMatcher<Collection<? extends Object>> is not applicable for the arguments (CombinableMatcher<Iterable<? super String>>)
所以,我不知道如何使用该方法,无论它期望作为参数是什么。我知道.or()
方法使用Matcher<? super X> other
作为参数,这对我来说尚不清楚。
我只是知道引入了一个或两个方法和/或两个方法,以使用&&
和||
运算符更好地编写和读取Java条件。
有人可以解释一下吗?
答案 0 :(得分:2)
有时很难组合Hamcrest匹配器的类型安全性。您的示例就是其中一种情况。如果没有显式的强制转换,可能甚至不可能做到正确。
这是摆脱编译器问题的解决方案:
assertThat(
keywords,
CombinableMatcher.either(empty())
.or(nullValue())
.or((Matcher<? super Collection<?>>) both(hasItem("1")).and(hasItem("2")))
);
如果我理解正确,那么问题是hasItem
的签名过于严格:
org.hamcrest.Matcher<java.lang.Iterable<? super T>> hasItem(T item)