我只是不小心将QList重构为QSet，而Qt也忠实地将其重构到了它自己的所有源中……（是的，这很愚蠢！）
非常感谢我的代码是源代码控制的，我只是还原了所有内容，所以也可以为Qt源代码制作一个git repo吗？ （我有免费版本，所以我不认为我可以修改它们...？）
是否存在一个隐藏的设置，它将阻止其来源被修改，从而阻止我再次执行此操作？
我目前正在使用维护工具来安装Qt的较新版本，但是除了更新或添加/删除之外，没有其他的重新安装选项，我是否缺少某些东西？
答案 0 :(得分：2)
使用源代码控制进行安装没有意义：它不是源代码。这是文物。您已经知道如何保护各种工件免受修改。适当的文件系统属性就可以了。
您完成的Qt安装不应该写。使用特权包管理器安装时，在Unix系统上默认情况下是这样。在其他地方：您需要将其设置为只读。如果从源代码构建，则将安装文件夹的最后一步以递归方式将安装文件夹设为只读。并且由于您应该已经实现了Qt构建的自动化，因此添加“ make read-only”步骤非常简单。
答案 1 :(得分：1)
非常感谢我的代码是源代码控制的，我只是还原了所有内容，所以也可以为Qt源代码制作一个git repo吗？ （我有免费版本，所以我不认为我可以修改它们...？）
可行吗？绝对是懂吗也许，假设“进行git repo”意味着“从Git克隆官方的Qt回购”。这取决于您计划犯几次相同的重命名错误。 ：D但认真的说，我认为自己构建Qt有好处：
但是也有缺点。如果您正在使用CI不使用的配置标志（例如-no-foo选项），则可能会遇到构建问题。构建可能要花一些时间，具体取决于您拥有多少个子模块以及所构建的机器类型。
通常，如果您不使用dev中尚未发布的API，则可能不值得为此烦恼。
如果您仍然感兴趣，此页面包含从Git构建Qt的说明：
https://wiki.qt.io/Building_Qt_5_from_Git
是否存在一个隐藏的设置，它将阻止其来源被修改，从而阻止我再次执行此操作？
您不能在源目录上设置一些权限吗？我从来没有做过此事，但是以前在不相关的场合被它咬过，所以我知道它是有效的。 ：D
我目前正在使用维护工具来安装Qt的较新版本，但是除了更新或添加/删除之外，没有其他的重新安装选项，我是否缺少某些东西？
我认为，删除并添加是您唯一的选择。否则，您始终可以仅通过复制整个目录来保留源的备份。