使用正则表达式匹配0到100或0％到100％

Question

我正在尝试匹配以下内容，而且我很难这样做。

我想允许0到100，或0％到100％。在我的文本字段中，我删除％out，所以如果它们输入100，它将不会在正则表达式中失败并跳过条带。

因此，我需要一个正则表达式允许0到100或0％到100％。 101或101％无效。

目前，我有以下

(?:^((\\%)?100(\\%)?$)|(?:^(\\%)?[0-9]{1,2}(\\%)?)((\\.|,)?[0-9]+)?$)

但这允许101而不是101％

请帮忙！任何帮助将不胜感激。

Answer 1

您正在尝试使用正则表达式来执行正则表达式无意做的事情。你有javascript和python标签;你应该使用正则表达式来确保输入是一个数字，然后使用javascript或python来确定数字是太大还是太小。这样会更容易。

Answer 2

  有些人在面对的时候   问题，想想“我知道，我会用   正则表达式。“现在他们有了   两个问题.. - Jamie Zawinski   1997年

严肃地说，您正在尝试执行正则表达式不打算执行的操作，这是执行逻辑。你问的是，这个字符串是否包含一个数字，这很好，如果确实如此，是>= 0 && <= 100 不是正则表达式可以或应该做的事情

虽然表达式^(\d{1,2}|100)%?$可以告诉您输入是否与模式匹配，然后让您使用组拉出数字。结果属于>=0 && <= 100范围的事实是副作用。这种明显的范围检查行为不适用于任何其他任意数字范围。对于可维护的代码，应避免副作用。

这是最佳解决方案吗？仅仅通过查看表达式，意图显而易见？我会争辩不，不是没有一些描述意图的评论。

<强>的JavaScript

我认为更易于维护的解决方案是使用parseInt()函数，然后将结果明确地与>= 0和<= 100进行比较。 Explicit is Better than Implicit并且更自我记录。

<强>的Python

您仍然需要使用正则表达式来验证格式并仅提取数字并使用int()进行转换，针对有效范围的测试将是多余的，但也会更多显式。在这种情况下，使用正则表达式可能不是一个糟糕的选择，只要您评论使用正则表达式的意图。

Answer 3

/^(100|[0-9]{1,2})%?$/

• “100”或任何由一位或两位数组成的数字
• 可能后跟一个百分号。

在此测试：http://jsbin.com/azeya3。

哦，是的，第一次捕获包含数字。

Answer 4

使用javascript“parseInt”

parseInt执行以下操作：

"100" -> 100
"10k" -> 10
"100%" -> 100

之后，检查您的号码是否小于101。

...示例

function parsePerc(value) {
   return parseInt(value) < 101;
}

Answer 5

问题标记为“python”，所以我将用Python回答：

def is0to100(num):
    try:
        return 0 <= int(num.rstrip('%')) <= 100
    except ValueError:
        return False

如果传入的值（减去可能的尾随'％'）是0到100之间的有效整数，则返回True。我没有对它进行基准测试，但是我认为它比正则表达式快得多

Answer 6

本着@ eykanal回答的精神，这是一个正则表达式：

(\d{1,3})%?使用this在Python中为我工作。

我的测试文字是：

101
100
100%
101%
0%
0
50%

这将为您提供数字，然后您可以解析并确定它是否在您可接受的范围内。

Answer 7

首先，我同意eykanal和Jarrod Roberson

但是，使用正则表达式这么简单，我不同意，根据我的说法，这是更好的解决方案：

'(\d\d?|100)(?!\d)\Z'  and use of match()

我认为在第一个位置\d\d?出现以检测数字＆lt; 100，在第二个位置，单独的数字100是更自然的逻辑。

同样\d\d?比\d{1,2}

更短，更快速地被理解

修改

更好：

'(\d\d?|100)\D?\Z'

但这些RE用于检测。由于目的是验证，这个就足够了：

'(\d\d?|100)\Z'

Answer 8

匹配0到100

^100$|^[123456789][0-9]$|^[0-9]$

匹配0％至100％

^100[%]$|^[123456789][0-9][%]$|^[0-9][%]$