我正在为列表数据结构编写一个构造函数。
template <class T, class Allocator = std::allocator<T>>
class list {
...
}
该类采用Allocator
模板参数,如果未提供,则默认为std::allocator
。由于C ++ 11分配器可能具有状态,因此默认构造函数也采用了分配器对象。
// *** CONSTRUCTORS ***
explicit list(const Allocator& alloc = Allocator()): alloc_(alloc), head_(nullptr), tail_(nullptr), size_(0) {
if(std::is_same<Allocator, customAllocator<T>>::value) {
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
}
提供包含“ member_”的自定义分配器时,以下几行将成功执行。
但是,当传递std::allocator
时,编译器会抱怨说分配器中没有成员'member_
'。
但是,有一种方法可以使std::cout
行在提供自定义分配器时打印,而在std::allocator
(或任何不带'member_
'的分配器时不打印) )提供了吗?
谢谢
答案 0 :(得分:2)
您的问题是在C ++ 17中引入的一个典型问题if constexpr
if constexpr (std::is_same<Allocator, customAllocator<T>>::value) {
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
在C ++ 17之前,if constexpr
不可用,因此当std::cout << alloc.member_
测试为假时,std::is_same
也会被编译。
因此,您必须以某种方式开发两个不同的功能:一个用于customAllocator
,另一个用于其他功能。
我想您可以尝试以下操作(警告:未测试代码)
template <typename T>
void printMember (customAllocator<T> const & a)
{
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
template <typename A>
void printMember (A const &)
{ }
explicit list(const Allocator& alloc = Allocator())
: alloc_(alloc), head_(nullptr), tail_(nullptr), size_(0)
{ printMember(alloc); }
如果需要,还可以为具有member_
成员的分配器和为其他成员的分配器编写一个函数。
以下内容(警告:代码未经测试)
template <typename A>
auto printMember (A const & a, int)
-> decltype( a.member_, void() )
{
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
template <typename A>
void printMember (A const &, long)
{ }
explicit list(const Allocator& alloc = Allocator())
: alloc_(alloc), head_(nullptr), tail_(nullptr), size_(0)
{ printMember(alloc, 0); }