我正在玩javaDeathmatch游戏,遇到一个我无法回答的问题。你能帮我吗?
$sql = 'INSERT INTO [dbo].[Server] (ServerName, UniqueID) VALUES (@foo, @bar)'
$command.CommandText = $sql
$command.Parameters.AddWithValue('@foo', $stringA[$i])
$command.Parameters.AddWithValue('@bar', $stringB[$i])
$Command.ExecuteReader()
在这种情况下,当我们运行JVM时,将加载该类并首先创建并初始化其静态成员'NAMES'.ArrayList也通过包括块初始化程序的匿名类进行初始化。 但是问题是我们在“ this”引用中添加了“ John”并打印了NAMES,因此显示为空。 如果我们以这种方式进行更改,则代码将正确运行:
public class DeathMatch {
private static final List<String> NAMES = new ArrayList<>() {{
add("John");
System.out.println(NAMES);
}};
public static void main(String[] args) {
//Nothing in particular
}
}
代替:
System.out.println(this);
为什么会这样?
答案 0 :(得分:3)
使用“双花括号”初始化时,将创建带有外部花括号的ArrayList
匿名子类,而内部的一对花括号代表实例初始化程序,在其中调用add
和打印NAMES
。但是在构造ArrayList
时,ArrayList
尚未完成构造,并且尚未分配给NAMES
。变量NAMES
仍具有其默认值null
。
虽然语法看起来很漂亮,但是仅仅为了易于初始化,通常不值得创建一个匿名子类。
相反,如果必须静态完成此操作,则将列表内容的初始化移动到静态初始化程序块,以使NAMES
在被引用时已被初始化。
private static final List<String> NAMES = new ArrayList<String>();
static {
NAMES.add("John");
System.out.println(NAMES);
}
答案 1 :(得分:1)
new ArrayList<>() {{
add("John");
System.out.println(NAMES);
}};
本质上可以认为是
new MyList();
其中MyList
定义为:
class MyList extends ArrayList<String> {
public MyList() {
super();
add("John");
System.out.println(NAMES);
}
}
事件的顺序进行:
因此,由于System.out.println
在构造函数中发生 ,因此用NAMES
进行调用意味着分配尚未发生并且不起作用,而是使用{{ 1}}有效。
您应该选择以下一种(取决于Java版本和元素数):
this
后跟一个用于打印的静态块:
private static final List<String> NAMES = Arrays.asList("John");
private static final List<String> NAMES = List.of("John");
private static final List<String> NAMES = Collections.singletonList("John");
答案 2 :(得分:0)
List
NAMES
尚未完成初始化的原因是,您为null
获得了NAMES
,但在使用{{时得到了[John]
1}}关键字,如果您在this
中进行打印,则会产生所需的输出。