我开始学习OpenMP,但是我无法处理此代码。每次运行都会给出不同的结果。
#include <stdio.h>
#include <omp.h>
int main() {
int numsmp = 10;
double d = 0.0;
double d1 = 0.0;
float trace[10];
#pragma omp parallel for num_threads(2) reduction(+ : d, d1)
for (int i = 0; i < numsmp; i++) {
for (long int k = 0; k < 2; k++) {
printf("\n");
d++;
printf("i = %d k = %d d = %lf", i, k, d);
}
d1 += d;
trace[i] = d;
}
for (int i = 0; i < 10; i++) {
printf("\n%lf", trace[i]);
}
printf("d1=%f\n", d1);
}
答案 0 :(得分:3)
我会注意到,在我的机器上似乎给出了一致的结果(但显然是错误的)(60而不是110)-但这在不同的机器上可能会有所不同,它还取决于当前的系统负载。
您的问题是,您正在使用归约变量d
中的一个来计算另一个。 OpenMP简化将为每个线程创建一个局部变量(在这种情况下,每个线程将具有一个局部d
和d1
),最后将它们加在一起。
在您的情况下,如果不按顺序运行此命令,则将d
到d1
的以下值相加:2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20
,但是如果使用2个线程( ,让我们假设,平均分配负载),它们每个都会将其 local d
的以下值加到其 local d1
中: 1}}。之后,代码将对每个线程的本地2, 4, 6, 8, 10
求和,以得出最终结果。
要检查我们的推理,我们可以自己尝试求和,单线程求和应该给我们110,而代码也是如此。然后使用2个线程(假设负载均匀分布)应该给我们2x30 = 60,这也是。
我将假设这只是一个非常好的最小示例,因此我无法建议您应该如何解决您想要做的任何事情。但是在这种情况下,您可以简单地根据d1
计算d
。如果不可能(在其他情况下),可以使用i
区域,但是这些区域并不总是一个好的解决方案(取决于问题)。
例如,可以在以下位置进一步了解减少量:http://pages.tacc.utexas.edu/~eijkhout/pcse/html/omp-reduction.html