我有一些代码,我使用<!--<argLine>-Xms128m -Xmx4096m -XX:MaxPermSize=128m</argLine>-->
字符串数组并将特定的索引转换为目标类型。我可以通过调用ParameterExpression
(如果类型为基本类型)或尝试进行原始转换(希望转换为字符串或隐式字符串)来实现此目的。
Parse
这行得通,但是我正试图重写条件代码。
static Expression ParseOrConvert(ParameterExpression strArray, ConstantExpression index, ParameterInfo paramInfo)
{
Type paramType = paramInfo.ParameterType;
Expression paramValue = Expression.ArrayIndex(strArray, index);
if (paramType.IsPrimitive) {
MethodInfo parseMethod = paramType.GetMethod("Parse", new[] { typeof(string) });
// Fetch Int32.Parse(), etc.
// Parse paramValue (a string) to target type
paramValue = Expression.Call(parseMethod, paramValue);
}
else {
// Else attempt a raw conversion
paramValue = Expression.Convert(paramValue, paramType);
}
return paramValue;
}
这总是产生paramValue = Expression.Condition(
Expression.Constant(paramType.IsPrimitive),
Expression.Call(parseMethod, paramValue),
Expression.Convert(paramValue, paramType)
);
,大概是因为它尝试了两次转换。我发现第二种书写方式更直观,所以很不幸。
我可以用这种方式将评估推迟到实际需要这些值的时间吗?
答案 0 :(得分:2)
通常调试就像新闻业...在新闻业中,有five Ws:谁,什么,其中,< em> when , why (加上 how )..和在编程中类似。 谁引发异常(即什么)?让我们使代码更易于调试:
static Expression ParseOrConvert(ParameterExpression strArray, ConstantExpression index, ParameterInfo paramInfo)
{
Type paramType = paramInfo.ParameterType;
Expression paramValue = Expression.ArrayIndex(strArray, index);
MethodInfo parseMethod = paramType.GetMethod("Parse", new[] { typeof(string) });
var isPrimitive = Expression.Constant(paramType.IsPrimitive);
var call = Expression.Call(parseMethod, paramValue);
var convert = Expression.Convert(paramValue, paramType);
var paramValue2 = Expression.Condition(
isPrimitive,
call,
convert
);
return paramValue2;
}
然后像这样调用它:
public static void MyMethod(int par1)
{
}
然后
ParameterExpression strArray = Expression.Parameter(typeof(string[]));
// paramType int
var paramInfo = typeof(Program).GetMethod("MyMethod").GetParameters()[0];
var result = ParseOrConvert(strArray, Expression.Constant(0), paramInfo);
现在... 谁引发异常? Expression.Convert(paramValue, paramType)
引发异常... 为什么?因为您正在尝试执行以下操作:
string paramValue = ...;
convert = (int)paramValue;
那肯定是非法的!甚至“死”代码(无法访问的代码)也必须在.NET中(其IL语言)“可编译”。因此,您的错误是试图在表达式中引入一些非法的无效代码,即:
string paramValue = ...;
isPrimitive = true ? int.Parse(paramValue) : (int)paramValue;
这不会在C#中编译,甚至可能无法用IL代码编写。然后,Expression类就扔了。
答案 1 :(得分:1)
表达式将代码表示为数据,此处不评估true和false分支;它不是“尝试两次转换”。相反,它正在尝试构建一个表示每次转换的表达式树。但是,作为条件Constant
的条件会根据类型急切地放入条件中。
您正在构建具有以下结构的表达式:
var result = true // <`true` or `false` based on the type T>
? T.Parse(val)
: (T) val;
当T
为int
(因此“测试”为常数true
)时,由于没有从string
到{{ 1}},即使在运行时它始终会评估/执行int
。
当int.Parse(val)
为T
时,如果Foo
同时具有静态Foo
方法和显式强制转换运算符,则会进行编译
Parse(string val)
即使它只执行显式强制转换运算符,因为public class Foo
{
public static Foo Parse(string fooStr)
{
return default(Foo);
}
public static explicit operator Foo(string fooStr)
{
return default(Foo);
}
}
不是原始的。
您的原始代码实际上已经构建了一个表达式,该表达式将使用基于Foo
的“正确”转换策略,而无需尝试编译/评估另一个。如果这不适用于您,我怀疑是因为所涉及的类型没有从T
定义的显式强制转换。
顺便说一句,我不鼓励将string
既用作原始值(未转换)又转换为转换后的值,除其他事项外,它使调试变得比原本需要的困难得多。