RFC2045传输填充似乎是可选的，但是必需的

Question

在RFC2045中，transport-padding语法的定义如下：

  transport-padding := *LWSP-char
                       ; Composers MUST NOT generate
                       ; non-zero length transport
                       ; padding, but receivers MUST
                       ; be able to handle padding
                       ; added by message transports.

现在，根据RFC5234，在“ 3.6变量重复”下显示为

  

元素前面的运算符“ *”表示重复。的   完整格式为：

     <a>*<b>element

     

其中和是可选的十进制值，表示至少    并最多出现该元素。

     

默认值为0和无穷大，因此允许任何数字，包括零； 1 需要至少一个；

此外，对于LWSP：

     LWSP           =  *(WSP / CRLF WSP)
                            ; Use of this linear-white-space rule
                            ;  permits lines containing only white
                            ;  space that are no longer legal in
                            ;  mail headers and have caused
                            ;  interoperability problems in other
                            ;  contexts.
                            ; Do not use when defining mail
                            ;  headers and use with caution in
                            ;  other contexts.

（我找不到LWSP-char。）

在我看来LWSP-char是可选的，因为它被标记为*，而不是1*，但注释中显示

  

作曲家不得生成非零长度的传输填充，...

此外，根据语法的定义，transport-padding可以是简单的空格（制表符或空格），但是所有示例都显示CRLF。

为了安全起见，与示例一样，我将添加CRLF来代替transport-padding，但是我只是想知道。

这是草率的语法定义吗？还是我在这里缺少什么？