Question

我了解什么是乐观锁定和“它如何工作”，但是我不知道如何在Java EE上实现它。

我在JPA中有一个实体，我又添加了一个 version 列，并用@Version对其进行了注释。但是要进行乐观的锁定管理，我只需要@Version批注？

这是我的Java类：

@Entity
public class MyClass implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "id", updatable = false, nullable = false)
    private Long id;
    //other variables
    @Version
    @Column(name = "version")
    private int version;
 //other code
}

在我的项目中，我使用无状态会话bean 来访问Entity类并执行更多操作，因此默认情况下，我使用@TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER)来处理事务。

我的疑问是：与@TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER)（独立地是@TransactionAttribute（必需，强制等））并且仅在MyClass.java中注释version变量，我可以获得乐观的锁定管理吗？

Answer 1

来自Pro JPA 2: Mastering the Java™ Persistence API：

有关版本字段的几个警告字是按顺序排列的。首先是不能保证在托管实体或数据库中对其进行更新，作为批量更新操作的一部分。（...）要记住的第二点是，仅当非关系字段或拥有外键关系字段（例如多对一和一个）时，版本字段才会自动更新-一对一源外键关系）已修改。（...）默认情况下， JPA假定（...）读取已提交隔离。使用版本锁定的正常执行可与“读取提交”隔离一起使用，以在面对交错写入时提供其他数据一致性检查。要满足更严格的锁定约束，而不是此锁定提供，则需要使用其他锁定策略。

（重点是我的）

因此，要回答您的问题：否。使用Lastrow = Worksheets("sheet1").Range("A" & Rows.Count).End(xlUp).Row不能涵盖所有基础。

上述其他锁定策略包括将适当的锁定模式（@Version或OPTIMISTIC）传递给OPTIMISTIC_FORCE_INCREMENT，EntityManager.lock()，EntityManager.refresh()和{{1 }}（如果适用）。在这里，我将不做更多详细介绍，而是推荐使用follow up read（这本书中也有详细的讨论）。

JPA中的乐观锁定如何工作？

1 个答案: