onCall

Question

浏览文档时，我遇到了

...您可以直接通过HTTP请求或call from the client调用函数。

〜source

有（引号中的链接）是关于functions.https.onCall的提及。

但是在教程here中，使用了另一个函数functions.https.onRequest，那么我应该使用哪个函数？为什么？它们之间的区别/相似之处是什么？

functions.https的文档为here。

Answer 1

official documentation确实有用，但是从业余爱好者的角度来看，所描述的差异起初令人困惑。

两种类型，在部署时均分配有唯一的HTTPS终结点URL，并且可以直接访问。

onCall

可以直接从客户端应用程序调用（这也是主要目的）。

functions.httpsCallable('getUser')({uid})
  .then(r => console.log(r.data.email))

它由用户提供的data和 automagic context实现。

export const getUser = functions.https.onCall((data, context) => {
  if (!context.auth) return {status: 'error', code: 401, message: 'Not signed in'}
  return new Promise((resolve, reject) => {
    // find a user by data.uid and return the result
    resolve(user)
  })
})

context自动contains metadata处理诸如uid和token之类的请求。
输入的data和response对象会自动（反）序列化。

onRequest

Firebase onRequest Docs
主要用作Express API端点。

它由明确的Request和Response对象实现。

export const getUser = functions.https.onRequest((req, res) => {
  // verify user from req.headers.authorization etc.
  res.status(401).send('Authentication required.')
  // if authorized
  res.setHeader('Content-Type', 'application/json')
  res.send(JSON.stringify(user))
})

取决于用户提供的授权标头。
您负责输入和响应数据。

在这里Is the new Firebase Cloud Functions https.onCall trigger better?

了解更多

Firebase云功能：onRequest和onCall之间的区别

1 个答案:

onCall

onRequest