UML对描述模板化代码有用吗？

Question

我想知道UML是否有助于描述重度模板化的代码。我知道在UML（vector<T> <---- <<bind>> ---- vector<int>）中存在参数化类的概念，但这不足以描述我们可以与模板一起使用的复杂的 duck-typed 关系。我总是可以在这些类之间建立关联，但在我看来，它实际上并没有帮助理解它是如何工作的。

此外，考虑到例如STL库，算法通常被实现为函数，因此不能很好地适应OOP模型，尽管它们仍然表现得非常类似于引入类之间关联的对象。

那么，绘制UML图来描述这样的模板化代码是否有意义？如果是这样，哪种图表最有用 - 在“标准”OOP中，我看到大多数时候都使用类图，但是对于模板化代码，其他一些图表会更有用吗？如果UML不适合那个，我还能用什么呢？

Answer 1

我认为这取决于。

如果不同的实例化将导致显着不同的行为或关系，那么虽然可以使用UML进行建模，但这将是丑陋的。另一方面，如果行为对于不同的实例化实际上是不同的，那么我不确定模板是个好主意。

但是如果类之间的关系或多或少保持相同，无论它们如何被实例化，那么UML类图对于模拟这些关系就像对非参数化类一样有用。