Question

我正在使用一个API A（用Java编写），该API调用远程服务（用Java编写）B。远程服务B返回一个名为“课程”的对象。

我想使用protobuf进行此通信，因为它应该比JSON快。

远程服务B代码：

@RestController
public class RemoteServiceB {

    @RequestMapping(value = "/myCourse", method = RequestMethod.GET)
    public Course getMyCourse() {      
       Course response = MyCourse.Course.newBuilder().setCourseName("sd")build();  .   
        return response;
    }

API A代码：

public class APIA{

  public Course call(){
    CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.createDefault();
    HttpGet request = new HttpGet(url);
    request.addHeader("accept", "application/x-protobuf");
    HttpResponse httpResponse = httpClient.execute(request);
    InputStream protobufStream = httpResponse.getEntity().getContent();
    Course  course = Course.parseFrom(protobufStream);
  }          
}

我想了解在整个流程中到底使用了protobuf序列化/反序列化的所有地方吗？

1。当Course对象通过HTTP发送到我的API A时，是否使用了protobuf序列化？如果没有，那么使用哪种序列化技术，然后在整个流程中我应该在哪里使用protobuf序列化？

2。当我的API A在下面的代码行（来自API A的代码）获得http响应时，是否使用protobuf反序列化

InputStream protobufStream = httpResponse.getEntity().getContent();

如果没有，那么这里使用哪种反序列化技术？

3.protobuf反序列化是否也用于下一行（根据API A的代码）？

Course  course = Course.parseFrom(protobufStream);

我是否缺少上面的代码来利用protobuf通过JSON提供的更快速度？

带http的Protobuf用于春季启动微服务

0 个答案: