Question

[上下文]
我在这里有一个循环，我将有760000个交互，因此我正在尝试对其进行优化。

[问题]
在我的循环中，我正在使用异步array.map()函数

cells.map(async (cell) => {
        if (cell[0] === '!') continue;
        [...]//so much code here
        return someObj;
}

我看到了async软件包，但是我不知道什么是更快的“异步映射”函数或“异步”软件包？

请（如果可以）说明一种方法比另一种方法更快的方法。

Answer 1

异步代码

您听说过promises吗？如果您认为映射会花费太长时间，并且想要执行以下不需要该数组结果的代码（即独立代码），则可以使用一个承诺来包装它，以更改执行流程。

const heavyMapping = arr => Promise.resolve(
    arr.map(cell => {
        if (cell[0] === '!') continue;
        [...]//so much code here
        return someObj;
    })
);

//Call the function.
heavyMapping(arr).then((result) => processResult(result));
//Rest of your program
foo();
bar();

因此执行将类似于：heavyMapping -> foo -> bar ... -> processResult。如果您在不使用异步代码的情况下运行代码，则该代码将为heavyMapping -> ... -> processResult -> foo -> bar。请注意，如果您使用的是异步代码，这并不意味着您的代码将并行执行，因为这是并发编程和并行性，这是并发的特殊情况，其中您有足够的硬件来同时执行这两项任务。进一步了解：https://medium.com/@deepshig/concurrency-vs-parallelism-4a99abe9efb8。无论如何，如果您不想阻止foo和bar的执行，则可以使用promise或aync/await来解决此问题。

地图

在这种情况下，或者使用forEach和map链接的情况下，建议您使用filter代替map。为什么？让我解释一下：

new

Map方法。例如，假设您有一个名为people的数组，其中包含以下格式的对象：{name: 'X', lastName: 'Y', age: 23 }，并且您想将name和lastName的连接作为{ {1}}属性，则可以如下使用fullName：map。
另一方面，让我们假设您要与至少18岁的人一起过滤数据。您可以为此使用people.map(person => { fullName: `${name} ${lastName}` });：filter。

在您的特定情况下，可以使用以下方法链接的那些方法：

people.filter(person => person.age > 18);

请注意，如果您的代码块-此处的代码太多-与数据转换无关，我鼓励您使用链接到arr .filter(cell => cell[0] === '!') .map(/*so much code here*/);的{{1}}而不是forEach。

很抱歉，如果我不明白您的问题，那就是我对此的解释。编码愉快。

PS：如果您不了解filter，则称为template string。

异步array.map（）和异步npm包的区别

1 个答案:

异步代码

地图