AggregateException例如，在发生KeyboardInterrupts时如何停止两个线程？ 因为对于“ KeyboardInterrupt除外”，线程仍在运行：/
重要： 问题是仅使用模块_thread关闭线程！ 有可能吗？
答案 0 :(得分：0)
除主线程外，无法直接与另一个线程进行交互。尽管某些平台确实提供了线程取消或杀死语义，但Python并没有公开它们，这是有充分理由的。 1
因此，通常的解决方案是使用某种信号告诉所有人退出。一种可能性是带有done的{{1}}标志：
Lock当然，如果您使用done = False
donelock = _thread.allocate_lock()
def test1():
while True:
try:
donelock.acquire()
if done:
return
finally:
donelock.release()
time.sleep(1)
print('TEST1')
_thread.start_new_thread(test1,())
time.sleep(3)
try:
donelock.acquire()
done = True
finally:
donelock.release()
（或Qt的线程之类的其他更高级别的API），同一件事会更清洁。另外，您可以使用threading或Condition使后台线程尽快退出，而不是仅在下一个Event完成之后退出。
sleep done = threading.Event()
def test1():
while True:
if done.wait(1):
return
print('TEST1')
t1 = threading.Thread(target=test1)
t1.start()
time.sleep(3)
done.set()
模块当然没有_thread或Event，但是您始终可以自己构建一个，也可以只构建borrowing from the threading source。
或者，如果您希望异步杀死线程（显然，如果线程正在写文件，那是不安全的，但是如果它们只是在进行计算或下载等无关紧要的操作， （如果您要取消，那很好）），Condition使其变得更加容易：
threading请注意，您看到的行为实际上在跨平台上并不可靠：
t1 = threading.Thread(target=test1, daemon=True)
创建的背景线程可能会继续运行，或者半干净地关闭，或者硬终止。因此，当您在便携式应用程序中使用_thread时，必须编写可处理这三个条件中的任何一个的代码。_thread可以传递到任意线程而不是主线程。如果是这样，除非您已设置处理程序，否则它通常会杀死该线程。因此，如果您使用的是KeyboardInterrupt，通常需要处理_thread并调用KeyboardInterrupt。此外，我不认为您的_thread.interrupt_main()在做什么。 except:仅涵盖try个调用。如果线程成功启动，则主线程退出start_new_thread块并到达程序结尾。如果引发try或其他异常，则不会触发KeyboardInterrupt。 （此外，如果您想了解代码在做什么，则使用裸露的except:甚至不记录处理了哪个异常都是一个糟糕的主意。）大概在平台上，后台线程继续运行，和它们上的主线程块（可能是在OS级别，而不是Python级别，因此没有可以编写的代码参与其中）。
如果您希望主线程继续运行以确保它可以处理except:等问题（但请注意上面的注意事项！），则必须给它提供代码以继续运行：
KeyboardInterrupt 1。 Windows上的TerminateThread使得无法进行Python需要做的所有清理工作。 pthread_cancel可以在POSIX系统（例如Linux和macOS）上实现，但非常困难。两者之间的语义差异足够大，以致于试图编写跨平台的包装器将是一场噩梦。更不用说Python支持的系统（主要是较旧的Unix）没有完整的try:
while True:
time.sleep(1<<31)
except KeyboardInterrupt:
# background-thread-killing code goes here.
API，甚至没有完全不同的线程API。