scala> last(List(1, 1, 2, 3, 5, 8))
res0: Int = 8
为了得到上面的结果,我写了这段代码:
val yum = args(0).toInt
val thrill:
def last(a: List[Int]): List[Int] = {
println(last(List(args(0).toInt).last)
}
此代码有什么问题?
答案 0 :(得分:80)
如果列表为空,您可以使用last
返回最后一个元素或抛出NoSuchElementException
。
scala> List(1, 2, 3).last
res0: Int = 3
如果您不知道列表是否为空,您可以考虑使用lastOption
,它会返回Option
。
scala> List().lastOption
res1: Option[Nothing] = None
scala> List(1, 2, 3).lastOption
res2: Option[Int] = Some(3)
您的问题与List
有关,但在无限集合中使用last
(例如Stream.from(0)
)可能会很危险,并可能导致无限循环。
答案 1 :(得分:9)
另一个版本没有使用last
(无论出于何种原因你可能需要它)。
def last(L:List[Int]) = L(L.size-1)
答案 2 :(得分:6)
你最好这样做:
val a = List(1,2,3) //your list
val last = a.reverse.head
更清洁,更不容易出错:)
答案 3 :(得分:0)
递归函数last应该遵循2个属性。 last 功能没有任何功能。
要求#1。不调用递归的退出条件 进一步发挥作用。
要求#2。递归调用,减少了我们开始使用的元素。
以下是我在其他解决方案中遇到的问题。
我会将其更改为如下。
res0: Int = 3
结果
MQMessage theMessage = new MQMessage();
MQGetMessageOptions mqGetMessageOptions = new MQGetMessageOptions();
mqGetMessageOptions.options=MQC.MQGMO_WAIT | MQC.MQGMO_BROWSE_FIRST;
mqGetMessageOptions.matchOptions=MQC.MQMO_NONE;
mqGetMessageOptions.waitInterval=5000;
try{
//read the message from queue
queue.get(theMessage,mqGetMessageOptions);
mqGetMessageOptions.options = MQC.MQGMO_MSG_UNDER_CURSOR;
queue.get(theMessage, mqGetMessageOptions);
答案 4 :(得分:0)
Albiet这是一个非常古老的问题,可能会更方便的是头部和最后一次操作的性能影响似乎在这里http://docs.scala-lang.org/overviews/collections/performance-characteristics.html。
答案 5 :(得分:-2)
这就是斯卡拉之美的发挥作用!
val l: List[Int] = List(1,2,3,4)
val lastOption: Option[Int] = l.lastOption
通过这样做,您将获得Option
Int
。阅读更多关于Scala选项的here。
最后,您可以随意处理None
案例:
val last: Int = lastOption.getOrElse(0) //or however else you want to handle the case of an empty list