Question

我想以更紧凑的形式编写循环。当我以这种形式编写代码时，一切正常：

a=-1
while a <0:
    user_move()
    if (nastede[1]==X) and (nastede[2]==X) and (nastede[3]==X):
        print("Game Over")
        break

print("END")

但是当我尝试以这种形式使用代码时，我的循环不会中断：

y=(nastede[1] and nastede[2] and nastede[3])

a=-1
while a <0:
    user_move()
    if y == X:
        print("Game Over")
        break

print("END")

为什么在第二种情况下我的循环没有在nastede[]内用y中断？

更改后（所有代码）：

nastede=[" ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " "]
X="X"

def list_global():
    global nastede
    print(" ",nastede[0],"| ",nastede[1]," | ",nastede[2]," ")
    print("---------------")
    print(" ",nastede[3],"| ",nastede[4]," | ",nastede[5]," ")
    print("---------------")
    print(" ",nastede[6],"| ",nastede[7]," | ",nastede[8]," ")

def user_move():
    a=-1
    while a<0:
        move_hum=int(input("Write a number from 1 to 8 ?\n"))
        if (nastede[move_hum] != X) and (nastede[move_hum] != O):
            nastede[move_hum] = "X"
            list_global()
            break
        else:
            print("Write different number")


a=-1
while a <0:
    user_move()
    if all(map(lambda x: x == X, nastede)):
        print("Game Over")
        break

print("END")

Answer 1

您的条件cayley http --config=test_1.cfg会将y=(nastede[1] and nastede[2] and nastede[3])绑定到y，除非True为X，否则也不会像您期望的那样进行评估。

最好结合使用all和True：

map

您在这里有一个minimal example

编辑：由于... if all(map(lambda x: x == X, nestede)) ...检查所有这些代码都会失败，因为您仅从索引all到1进行检查，为此使用3：

slice

请记住，python切片不包含尾部... if all(map(lambda x: x == X, nestede[1:4])) ...

Answer 2

(nastede[1]==X) and (nastede[2]==X) and (nastede[3]==X)和(nastede[1] and nastede[2] and nastede[3])不同。在第一个语句中，每个值都必须等于X才能获得真实值。但是在第二个代码中，如果所有值都是真实的，即使它们不等于X，则表达式将返回True。

Answer 3

也更好：

....
if all(i == X for i in nestede):
...
...

使用变量中断循环-Python

3 个答案: