JFrame与容器

Question

我了解到，使用JFrame类显示的窗口是具有预定义功能（最小化，关闭）的Container，但是我发现没有使用JFrame类的人但是其他类（其中一个是Container）则要困难得多。

他们为什么这样做？是因为JFrame类始终具有预定义的窗口，您可以操纵它的某些方面，但是Container和其他类为您提供更多创建窗口的自由？

在JFrame类中，我的问题的一个示例（我不知道它的真实与否）总是将关闭按钮移到窗口的右角，但是如果我用其他方式这样做，可以把它放在您喜欢的任何地方。 （如果可以用是或否回答）。

Answer 1

  

所以我很想问他们为什么要那样做

有两个“主要原因”。首先是关于整体良好的编程。

我们倾向于建议避免从没有添加任何新功能或可重复功能的类扩展。如果从JFrame扩展的全部原因只是为了您可以显示一些组件，那么这实际上不是一个好的选择或起点。

JFrame也是一个复杂的复合成分。也就是说，它实际上由许多其他分层组件组成，这些组件可以协同工作以提供总体体验。

*来自How to Use Root Panes

这意味着如果您从此类扩展，您将不得不管理很多额外的复杂性，仅显示一些组件便需要大量开销。

原则上，最好使用组合而不是继承，这会导致第二点。

从任何类扩展都将您锁定在该类用例中。对于JFrame，您只能通过JFrame显示该类所管理的内容，没有灵活性或可重复使用性的入口点。

相反，如果您从一个JPanel的基类开始，则可以将其添加到所需的任何容器中，这将增加该类在所有容器中的灵活性和可重用性

  

对于我的问题（例如，我不知道它的真实与否），在JFrame类中，关闭按钮始终位于窗口的右上角，但是如果我这样做，则可以将其放置在任意位置（如果可以用是或否回答）

是，不是。框架边框是由外观委托定义的，因此无论如何您实际上并不是从正确的地方开始。

大多数外观委托将框架边框委托给本机平台，对于Windows，是的，关闭按钮在右侧，在Mac上则在左侧。

无论如何，最好能满足用户的期望，将关闭按钮放在不寻常的位置可能会使UI变得“漂亮”，但会降低用户体验-作为一般指导原则，请不要降低用户体验，无论您的程序或UI多么出色，用户都不会喜欢您-但这又是一个（非常广泛的）问题