Question

我有一个测试，该测试使用带有参数的构造函数模拟非接口对象：

    [Test]
    public void Test()
    {
        var myObject = Substitute.For<MyObject>("param1", "param2");

        _sut.DoSomething(myObject);

        myObject.Received().SomeMethodWhichIsCalled();
    }

这通过了，当我调试测试时，我可以看到SomeMethodWhichIsCalled()上的MyObject已正确执行。

但是我现在意识到这个断言什么也没有做，因为我可以在下面添加以下内容：

    [Test]
    public void Test()
    {
        var myObject = Substitute.For<MyObject>("param1", "param2");

        _sut.DoSomething(myObject);

        myObject.DidNotReceive().SomeMethodWhichIsCalled();
        myObject.Received().SomeMethodWhichIsCalled();
    }

测试仍然通过...

这是嘲笑类而不是接口的副作用吗？

Answer 1

您只能模拟虚拟成员。模拟框架只是为您覆盖了虚拟成员，类似于：

class MyMock : MyObject
{
    override void SomeMethodWhichIsCalled()
    {
        throw new Exception("Method was called");
    }
}

由于您的方法不是virtual，因此框架无法覆盖它，因此调用了SomeMethodWhichIsCalled的实际方法MyObject，因此永远不会引发异常。

除非可以使用方法virtual，否则您无能为力。您可以尝试通过反射访问某些内部状态，但这在很大程度上取决于SomeMethodWhichIsCalled的工作。特别是，这只是一个肮脏的hack。

NSubstitute没有响应Received（）断言

1 个答案: