( command1 command2 )和( command1; command2)有什么区别？
任何人都可以对此提供一些详细的解释。这是我的测试结果：
( a=3; echo $a) #the result is 3
但是
( a=3 echo $a) #the result shows nothing
答案 0 :(得分：3)
a=3; echo $a是两个命令。 a=3 echo $a是一个命令（很明显它不能是两个命令，因为您不能说echo foo echo bar并期望这两个命令能够正确求值），它在{{1 }}。 Bash手册在“简单命令”下定义了此语法：
一个简单的命令是一系列可选的变量赋值，后跟空格分隔的单词和重定向，并由控制操作符终止。
重要的是顺序：变量替换是首先发生的事情；然后前缀分配将更改子环境；然后评估命令。
详细：第一个a=3将
1）评估a=3; echo $a并在当前环境中插入绑定a=3
2）通过替换当前环境变量来评估a=3，获得echo $a，然后输出echo 3。
第二个比较复杂。 3作为一个命令，将
1）通过替换当前环境变量来评估a=3 echo $a。由于未定义a=3 echo $a，因此我们获得a。然后，它将在a=3 echo ""所在的地方创建一个新环境，并在那里评估a=3。
更容易看出我们是否将命令切换为echo ""。由于a=3 bash -c 'echo $a'是单引号，因此不会被评估，因此该命令将在$a所在的环境中运行bash -c 'echo $a'。 a=3随后将在其环境中评估其命令bash，该环境现在将包括echo $a，获取a=3并打印3。
将其与echo 3进行对比很有趣。由于a=3 bash -c "echo $a"被双引号引起来，它将被求值；该命令将变为$a，然后在子环境bash -c 'echo ""'中对其进行评估，并打印一个空行。
另一个差异是a=3在a=3 echo $a的子环境中运行echo，但是在那之后，a=3行又回到未定义状态（或具有任何值）之前）。在a中，当前环境将永久更改，并且a=3; echo $a将一直为$a，直到再次更改。