我正在研究一种扩展方法,它通过特定的选择器找到min项。代码下方
public static T MinBy<T, K>(this IEnumerable<T> src, Func<T, K> selector) where K : struct, IComparable, IConvertible
{
var min = default(K);
T minItem = default(T);
foreach (var item in src)
{
var current = selector(item);
if (current < min)
{
min = current;
minItem = item;
}
}
return minItem;
}
它提供错误Error Operator '<' cannot be applied to operands of type 'K' and 'K'
。但是我已经指定了通用约束K应该是Struct and IComparable
。我相信所有数字数据类型都可以满足。
那么为什么这是一个无效的操作。?
答案 0 :(得分:17)
IComparable
没有(也不能)说出有关运营商的任何信息。你应该使用:
if (current.CompareTo(min) < 0)
操作符是静态的,只是重载而不是重写。您不能在接口中要求运算符,并且方法的存在不会神奇地改变运算符将执行的操作。 (例如,覆盖Equals
不会改变==
的行为方式。)
您还应该注意,由于您的约束仅涉及非通用IComparable
接口,因此您将在每次操作时进行装箱。我建议您将约束更改为IComparable<K>
。 (或者删除约束,然后像Marc建议的那样使用Comparer<K>.Default
。)
关于您的方法的其他一些评论:
K
的默认值(例如K = int且所有键都为正),那么您将找不到项目IComparare<K>
的重载(但只有当你删除了类似的约束时)K
约束为值类型。如果我想找到具有词典最早名称的人,该怎么办?T
的默认值;为了适应LINQ的其余部分,我建议抛出InvalidOperationException
TSource
和TKey
作为类型参数,以便与LINQ更加一致您可能希望将MoreLINQ MinBy implementation作为替代方案。 (再看一遍,我不确定我们要求comparer
是非空的;如果比较器为null,它应该使用默认比较器,就像普通LINQ一样。)
答案 1 :(得分:9)
IComparable
不提供运营商支持 - 您需要使用current.CompareTo(min)
。或者更好的是,使用Comparer<T>.Default.Compare(current,min)
- 然后您可以删除约束和它将自动处理空值等,和它将避免装箱。
var comparer = Comparer<T>.Default;
...
// loop
if(comparer.Compare(current, min) < 0) {...}