为什么要使用dp？

Question

1. 当已经有其他密度无关单位（例如cm）时，为什么要创建dp？
2. Android系统是否根据存储分区而不是确切的设备像素密度将dp转换为px？这样会不会导致在不同设备屏幕上测量多少物理空间元素不一致？

Answer 1

1. 因为cm太大。您必须使用浮点数，这意味着您需要一直舍入。他们想要更小的东西。此外，首批设备的分辨率为160 dpi，当时的速度为1dp = 1px（这在当时很方便）（现在很少有设备以mdpi出货，因此这种优势消失了）。也恰好与iPhone的dpi相匹配，四舍五入到最接近的10（iPhone为163 dpi），因此测量是移动开发人员用来进行轻松转换的工具。

2. 它基于物理尺寸。可能会有一些差异，但实际上没有。如果图像太小，则拉伸很小的图像所产生的失真量可以忽略不计。 dp的另一个主要用途是在填充中，只要您在单个设备上保持一致，轻微的舍入错误就不会引起注意。

Answer 2

1. 正如@Gabe Sechan所说，厘米太大（甚至是毫米）。与cm相反，像素转换基于密度类别，而不是屏幕的确切密度，从而避免了cm到px的舍入问题（1.5x，2x，3x等因数比“任意”舍入更好） “ ppi）。
2. 是的。 dp到px的转换基于屏幕所属的密度桶（mdpi，hdpi，xhdpi等），而不是确切的物理ppi。应用程序的位图图形按存储桶分类，因此，为了实现测量一致性，dp是根据密度存储桶而不是实际ppi进行转换的。缺点是，与厘米等单位不同，不能保证每个屏幕上的测量尺寸都相同（example of such inconsistency)。

参考文献：

Why aren't standard physical length units like mm used for touch UI layout?

Why “dp-to-pixel” ratio changes with the screen density, but not necessarily in direct proportion