Question

我对cellForRowAt内部有疑问。如果找不到dequeueReusableCell，那么如果该特定类型的单元格未出队，是否应该使应用程序明确崩溃。

示例-：

List<?> result = objects.stream().filter( r -> r!=null )
                .collect(Collectors.groupingBy(
                        record -> {
                            try {
                                return cast.cast(PropertyUtils.getNestedProperty(record, field.getName()));
                            }catch(Exception e) {
                                System.out.println("Property not found.");
                            }
                            return null;
                        }))
                .entrySet().stream()
                .map( e -> e.getValue().stream()
                        .reduce((f1, f2) -> {
                            try {
                                return (T) add(classDefination, f1, f2);
                            } catch (Exception e1) {
                                System.out.println("Error is method add()");
                            }
                            return null;
                        })
                ).map(f -> f.get())
                .collect(Collectors.toList());

这样做是最好的做法，还是有其他办法

Answer 1

最好的方法是强制解开出队的单元格（不要开玩笑）。

let productImageSideViewsCell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: ProductsSideViewsCell.identifier, for: indexPath) as! ProductsSideViewsCell

首先，API dequeueReusableCell(withIdentifier:for:)始终返回有效的单元格。

在少数情况下，强制展开非常有用，因为它会发现 design 设计错误。
如果一切都在Interface Builder中正确连接（在运行时不会更改），则代码绝不能崩溃。

我们需要在cellForRowAt上执行崩溃应用程序吗

1 个答案: