我的C ++程序将字符串输入写入txt文件。 我有一个布尔函数check(),它接受输入,并读取文件,如果找到匹配的字符串,则返回true,最后返回false(对于if {}中不返回的情况)。
另一个函数nuc()分析check()的结果,并根据结果写不同的内容。
在运行程序之前,我总是清空fragments.txt,因此check()始终返回false。这是伪代码:
if(check()){
cout << "present" << endl;
...
}
else{
cout << "not present" << endl;
fragments.txt << string;
counts.txt << int;
}
如果我运行上述代码,程序将提示“不存在”(表示它调用else {}),写入计数文件,但不写入txt文件。
如果我将if(check())替换为if(false),它将如上所述调用else {},将“不存在”表述为计数文件,并写入txt文件。
下面是代码:
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
using namespace std;
ifstream sections("sections.txt");
fstream fragments("fragments.txt");
fstream counts("counts.txt");
string fragment;
streampos fragpos;
bool check(string fragment_p) {
string fragment_r;
while (getline(fragments, fragment_r)) {
if (fragment_p == fragment_r) {
fragpos = fragments.tellg();
return true;
}
}
return false;
}
void nuc(string section, int position) {
string fragment_f;
bool present;
int count;
try {
section.at(position + 1);
nuc(section, position + 1);
}
catch (exception out_of_range) {
fragment_f = shorten(fragment);
if (check(fragment_f)) {
cout << "present" << endl;
counts.seekp(fragpos);
counts.seekg(fragpos);
counts >> count;
}
else{
cout << "not present" << endl;
fragments << fragment_f << "\n";
counts << 1 << "\n";
}
}
}
编辑:添加main()和示例txt
sections.txt仅包含
BAT
应生成fragments.txt:
(an empty line)
T
A.
AT
B..
B.T
BA.
BAT
而且确实如此,当我用false代替check()调用时。我怀疑问题可能与片段中的读/写位置有关,因为这似乎是唯一受check()影响的东西,但我真的不知道。
main():
int main() {
string section;
size_t pos = 0;
if (!fragments || !counts || !sections)
{
std::cout << "Error opening files!" << endl;
return 1;
}
while (getline(sections, section)) {
nuc(section, pos);
}
std::cout << "fragmentation complete" << endl;
sections.close();
fragments.close();
counts.close();
system("pause");
return 0;
编辑2:我注意到,如果我使用/ ** /禁用check()中的getline循环,或者再次作为frassizerr如下所示打开Fragments.txt
ifstream fragmentsr("fragments.txt", ios::app);
并调用check()(在其getline循环中引用fragmentr而不是片段),程序按预期进行写入,进一步强调了getline循环是造成写入问题的原因。
答案 0 :(得分:0)
可以check()使片段具有eof标志。