Question

我正在构建一个库，该过程在/dist中生成文件，该目录在版本控制中已被我忽略。为了部署该库，我想在Github发行版中拥有/dist/*文件，但不提交给主服务器，因为我发现JQuery的开发人员正在这样做：

但是，我找不到办法。另外，我不确定这是否是个好习惯，但这看起来很干净。

感谢您的帮助。

最好，阿尔瓦罗。

Answer 1

jquery所做的是创建您可以称为“匿名分支”的内容。也就是说，从拓扑的角度来看，每个发行版都从master分支出来，并在该分支上创建dist文件夹；但他们没有创建git称为分支的分支（或者至少不保留分支）；相反，他们通过在标签的末尾放置一个标签来保持“匿名分支”的生命。

例如，如果您是主用户并且准备从当前版本创建发行版，则可以

git checkout --detach
# generate the dist/ folder
git commit -m 1.0.37
git tag v1.0.37
git checkout master
# continue development

您最终会得到类似

的信息

A -- B -- C -- D -- E -- F <--(master)
      \         \         \
       B+        D+        F+
        ^v1.0.17  ^v1.0.25  ^v1.0.37

带标记的版本具有dist文件夹，而主线则没有。

那是“如何”。您还询问这是否是一个好的解决方案。这不是我个人会使用的，但通常不会对技术造成损害。如果要在回购中使用部署软件包，这是一种方法。

（我更倾向于酌情使用npm，nuget或maven等将它们打包；并将它们相应地保存在工件仓库中。但是如果部署包不是很大，或者至少是各个版本的版本相似，因此增量压缩可能会使它们避免增加回购的大量存储量，然后我可以看到将它们集成到历史记录中/在一处就可以发现哪些优势。）

我想最重要的是，争论一个解决方案是否“干净”通常是徒劳的，因为它太主观了。如果您可以将其转换为客观可衡量的标准，则可以决定您的解决方案是否满足这些标准。我个人的标准是赞成使用部署工具进行部署，并且仅将git用于源代码控制。但是，如果部署需求很简单，那么很多人会从结合这些功能中获益良多。