我有以下内容:
var cond1 = (a>b) ? true: false;
var cond2 = (d<c) ? true: false;
var cond3 = (e==f) ? true: false;
var found = cond1 && cond2 && cond3;
我希望能够以一种优雅的方式将&&逻辑运算符替换为另一个||。并以编程方式执行此操作,就像使用“变量”运算符一样。因为我不想做类似的事情:
var found1 = cond1 && cond2 && cond3;
var found2 = cond1 || cond2 || cond3;
var found3 = (cond1 && cond2) || cond3;
,然后切换/如果根据用户从界面中选择的选项,这并不美观。
我该怎么做? (如果可能)
提前谢谢
答案 0 :(得分:2)
我将从一种类似方法开始,该方法可以接受字符串(AND
/ OR
)和bool
代表数组并执行操作
function operator(which, ...args)
{
switch(which.toUpperCase())
{
case "AND": return args.every(a => a());
case "OR": return args.some(a => a());
default: throw "Invalid operator " + which;
}
}
var a = 1;
var b = 2;
var c = 3;
var d = 4;
var e = 5;
var f = 5;
var cond1 = () => (a>b) ;
var cond2 = () => (d<c) ;
var cond3 = () => (e==f);
var found1 = operator("and",cond1,cond2,cond3);
var found2 = operator("or",cond1,cond2,cond3);
var found3 = operator("or", () => operator("and",cond1,cond2), cond3);
console.log(found1,found2,found3)
从那里可以轻松地进行动态构建。
参考
答案 1 :(得分:1)
我认为编写这种代码的优雅方式应该是可读且易于理解的代码。在我看来,使逻辑变得复杂以实现简单的事情是没有意义的。保持简单和干净的事物比复杂的逻辑更不易出错,它使我们对代码充满信心。
在这里您可以将&&
和||
存储在变量中,并可以传递给函数。
var cond1 = (2>3);
var cond2 = (5<9);
var cond3 = (5==7);
const compareConditions = (operator, operand1, operand2) => {
switch(operator){
case "&&": {
return operand1 && operand2;
}
case "||":{
return operand1 || operand2;
}
default:{
return false;
}
}
}
console.log(compareConditions("||", compareConditions("&&" , cond1, cond2), cond3));
答案 2 :(得分:0)
根据复杂性,我要么选择与您已经拥有的东西相似的东西,要么如果有很多选择,我可能会选择某种标志/位掩码解决方案。
这里有一些很好的JavaScript示例:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Bitwise_Operators