我有一个Hibernate应用程序,可以使用相同的主键(分配)生成并发插入和更新(通过Session.saveOrUpdate
)。这些事务有点长时间运行,平均可能是15秒(因为数据是从远程数据源收集的,并且在它进入时会持续存在)。我的数据库隔离级别设置为Read Committed,我正在使用MySQL和InnoDB。
问题是这种情况会导致过多的锁定等待,这是由于死锁或长事务造成的。这引出了几个问题:
编辑:
这是一个简单的测试,近似于我认为正在发生的事情。由于我正在处理长时间运行的事务,所以提交在第一次刷新后很久就会发生。所以为了说明我的情况,我离开了测试:
@Entity
static class Person {
@Id
Long id = Long.valueOf(1);
@Version
private int version;
}
@Test
public void updateTest() {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
new Thread() {
public void run() {
Session s = sf.openSession();
Transaction t = s.beginTransaction();
Person p = new Person();
s.saveOrUpdate(p);
s.flush(); // Waits...
}
}.run();
}
}
这期待产生的查询,等待第二个插入:
select id, version from person where id=?
insert into person (version, id) values (?, ?)
select id, version from person where id=?
insert into person (version, id) values (?, ?)
答案 0 :(得分:1)
这是正确的,数据库仅在提交事务时才释放锁。由于您正在使用hibernate,因此可以使用乐观锁定,这会锁定数据库很长一段时间。从本质上讲,hibernate完成了你的建议,将读写部分分成单独的事务。在写入时,它检查内存中的数据是否未在数据库中同时更改。
答案 1 :(得分:0)
机会锁: 基本假设:更新冲突很少发生。 机械师:
使用版本字段读取数据集
更改数据集
更新数据集 3.1.使用当前版本字段和键读取数据集 如果你得到它,没有人改变记录。 应用下一个版本字段值。 更新记录。 如果没有收到,则记录已更改,向调用方返回适当的消息即可完成
插入不受影响,您也可以 无论如何都有一个单独的主键 或者您接受具有相同值的多个记录。 因此,上面给出的示例不是乐观锁定的情况。