最近，我注意到有些人以这种方式在R中使用“＆”运算符：
c(1:5) & c(6:10)
#[1] TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
或另一个示例
c(-2:1) & c(3:6)
#[1] TRUE TRUE FALSE TRUE
这里（https://mobile.twitter.com/drob/status/1008410647472803840/photo/1）是世界一流的数据科学家提供的此类用法的最新示例之一（示例请参阅第3和第4行）。
起初我很困惑，想弄清楚R在做什么，但很快发现所有非零数字都会自动转换为TRUE，而零会自动转换为FALSE。稍后，我还阅读了R帮助文件：
数字和复数向量将被强制为逻辑值，并且 零是假，所有非零值都是真。
我的问题是：
a。）这样的编程风格提供了什么优势？知道如果我不小心向R提供了两个带有“＆”的数字矢量，这将是一个令人恐惧的事情，它将在没有任何警告的情况下提供基于自动转换的结果（可能做了我什至不打算做的事情）！ b。）是否不应该要求逻辑运算符将逻辑值用作参数？
其他编程语言是否允许将数字自动转换为逻辑值？这是标准做法吗？
非常感谢您可以提供的任何见解
答案 0 :(得分：1)
它只是省去了将数值转换为逻辑的麻烦，仅此而已。
是的，其他语言也做同样的事情。例如在python
if 1:
print("yes")