Question

假设我有.NET Core 2.0 / 2.1程序。有一个线程执行以下方法。我想强行停止它。

重要说明：

协作式多任务处理（例如，带有CancellationToken）是一件好事，但并非如此

XY问题（https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem）确实存在，但我只想知道是否实际上可以停止该线程

df = df.sort_values(['case_nb', 'last_event'])
df['last_unassigned'] = df.groupby('case_nb')['last_event'].transform('last')
df.loc[(df['last_event'] == df['last_unassigned'])
        & (df['last_unassigned'] != df['cas_closed_date']), 'last_event'] = df['cas_closed_date']

尝试了几种选择：

Thread.Abort-抛出PlatformNotSupportedException，而不是一个选项
Thread.Interrupt-仅适用于处于WaitSleepJoin状态的线程，不是这种情况
从Windows上的kernel32.dll调用本地API方法，例如TerminateThread。这种方法有很多问题，例如未释放的锁（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms686717(v=vs.85).aspx）

从最重要到最小的担忧：

释放锁
使用指令处理对象
实际收集分配的对象

（作为特殊情况，我们可以假设out线程根本不执行任何堆分配）

Answer 1

使用ManualResetEventSlim。该实例将同时对您要停止的线程和将导致停止的线程可用。

在您的while(true)循环中，执行以下操作：

var shouldTerminate = mres.Wait(100);
if (shouldTerminate) { break; }

这是等到ManualResetEvent进入Set状态或100ms（以先到者为准）。返回的值指示事件是Set还是Unset。您将从MRE处于Unset状态开始，当控制线程希望终止工作线程时，它将调用Set方法，然后可以加入工作线程以等待其完成。这很重要，因为在您的循环中，您可能正在等待网络调用完成，并且直到您再次回到循环的顶部，工作线程才真正终止。如果需要，可以在工作线程中的多个点上单击“等待”来检查MRE，以防止继续进行进一步的昂贵操作。

在.NET Core中强制线程停止

1 个答案: