Question

$ arr [0]结果“ 2”的含义在下面的代码中是什么，$ arr2正在复制$ arr并将其第一个值增加一个，因此$ arr2 [0]“ 2”的结果很明显，但是$ arr发生了什么，当我像这样将引用$ arr [0]传递给$ a时，这样$ a =＆$ arr [0]的结果是$ arr [0]为2，当我将其传递给值$ a = $ arr [0 [$ arr [0]的结果应设为1，应该有人启发我吗？

<?php
$a = 1;
$arr = array(1);
$a = &$arr[0];
$arr2 = $arr;
$arr2[0]++;
echo $arr[0]. "<br>";//2
echo $arr2[0]. "<br>";//2
?>

Answer 1

不确定这是否是错误，但是var_dump()可以帮助解释。

<?php
$a = 1;
$arr = array(1);

var_dump( $arr );
$a = &$arr[0];
var_dump( $arr );

$arr2 = $arr;
$arr2[0]++;

输出：

array(1) {
  [0]=>
  int(1)
}

array(1) {
  [0]=>
  &int(1)
}

在第二个&int(1)中记下var_dump()。这告诉我们$arr的位置＃0已变成指向PHP内存中某个位置的引用指针，而不是保留专用值。

因此，当您执行$arr2 = $arr;时，$arr2也会收到该引用指针。

Answer 2

PHP中的引用不像指针。当您通过引用分配或传递某些内容时，您会创建我们可以称为“引用集”的内容，其中两个变量都是对相同“ zval”的引用（内存中保存了类型和值的结构）变量）。

一个重要的后果是引用是对称的。我倾向于将引用分配写为$foo =& $bar而不是$foo = &$bar来强调这一点：运算符不仅会引用$bar并将其放入$foo，会同时影响两个操作符。

考虑到这一点，让我们看一下您的示例：

$arr = array(1);

这将创建两个zval：一个用于数组$arr本身，另一个用于该数组（0）位置$arr[0]中的值。

$a =& $arr[0];

这会将$a和$arr[0]绑定到参考集中。无论使用哪种名称，我们都将使用以前创建的相同zval，当前使用1。

$arr2 = $arr;

这会将$arr的内容复制到新数组zval $arr2中。但是它不会将数组中的引用解析为值，它只是复制它们是引用的事实。

所以$arr2[0]现在也是包含$arr[0]和$a的参考集的一部分。

$arr2[0]++;

这会将参考集所指向的zval从1增大到2。

echo $arr[0]. "<br>";//2 echo $arr2[0]. "<br>";//2

由于它们都是同一参考集的一部分，因此它们都指向相同的zval（整数2）。

不可避免的问题是“错误还是功能？”一个更有用的示例是将包含引用的数组传递给函数：

function foo($array) { $array[0] = 42; $array[1] = 69; } $a = 1; $b = 1; $foo = [ &$a, &$b ]; foo($foo); echo $a; // 42 echo $b; // 69

像赋值一样，传入函数不会破坏引用，因此操纵它们的代码可以安全地重构为多个函数。

通过引用分配PHP的误解

2 个答案: