：nth-​​child（）为什么选择不存在的子代？

Question

我正在尝试渲染这样的表：

Header1 | Header2 Header3
-------------------------
Text1   | Text2   Text3
Text1   | Text2   Text3
Text1   | Text2   Text3
Text1   | Text2   Text3
-------------------------
Text1   | Text2   Text3
Text1   | Text2   Text3
Text1   | Text2   Text3
Text1   | Text2   Text3

前四行（不计算标题）始终存在。最后第四行是可选的。如果不存在分隔线，则也不应绘制分隔线。

我的第一个想法是使用此CSS选择器：

.mytable tr:nth-child(6) > td {
    border-top: 1px solid black;
}

从理论上讲，如果存在第6条线，选择器将选择它并在其上方绘制一条线（边框）。如果不存在，则首先没有任何选择。

但是实际上，即使我使用9作为:nth-child()选择器的值，也会绘制边框。值为10时，将不再绘制边框。即使我将表编辑为仅包含前六行（并将:nth-child()设置为九行），也是这样。

这种奇怪行为的原因是什么。有什么办法可以解决这个问题？

编辑： 根据要求包括HTML（Mako）代码。它比较复杂，但基本上可以简化为：

<table class="mytable">
    <tr>
        <th>Header1</th>
        <th>Header2</th>
        <th>Header3</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>Text1</th>
        <td>Text2</td>
        <td>Text3</td>
    </tr>
    <tr>
        <th>Text1</th>
        <td>Text2</td>
        <td>Text3</td>
    </tr>
    <tr>
        <th>Text1</th>
        <td>Text2</td>
        <td>Text3</td>
    </tr>
    <tr>
        <th>Text1</th>
        <td>Text2</td>
        <td>Text3</td>
    </tr>

    % for index in range(4):
        <tr>
            <th>Text1</th>

            % for text in texts:
                <td>${text}</td>
            % endfor
        </tr>
    % endfor
</table>