Question

我正在写一个Ruby宝石。在lib / my_gem.rb根文件中，我有这个文件：

require_relative "my_gem/practices/practice"

但是该文件Practice.rb要求Practices /目录中多个子目录中的多个* .rb文件。因此，在文件底部，我这样做：

Dir["#{Dir.pwd}/lib/my_gem/practices/**/*.rb"].each do |file|
  require file
end

它可以工作，但是当我查看其他宝石（如Rails）时，我发现它们从未使用过Dir.pwd。还有另一种方法可以做到这一点吗？

Answer 1

如果依赖性仅是这样：文件A需要文件B，文件B需要文件C，则文件A不应该处理文件C。文件C的要求应该写在文件B上，而不是文件A上

对于您而言，要求将子目录中的*.rb文件写入practice.rb中，而不是lib/my_gem.rb中。

Answer 2

require尝试在$LOAD_PATH中每个目录的上下文中加载相对文件规范。当require被指定为gem时，其lib目录将添加到该加载路径。这样可以使用require代替require_relative。例如，在我的rails控制台中，我看到此输出包含在puts $LOAD_PATH的输出中：

/Users/kbennett/.rvm/gems/ruby-2.5.1/gems/rack-2.0.5/lib
/Users/kbennett/.rvm/gems/ruby-2.5.1/gems/rails-html-sanitizer-1.0.4/lib
/Users/kbennett/.rvm/gems/ruby-2.5.1/gems/loofah-2.2.2/lib

在您的情况下，运行代码时不需要使用gem。因此，您需要使用require_relative或将lib目录显式添加到加载路径。我更喜欢前一种方法；对我来说更干净。

使用File.dirname，File.join和__FILE__，您可以计算要从中构建文件规范的目录并传递到require。您也可以使用Dir.pwd，但是如果从其他目录运行代码，则会中断。

因此，在您的my_gem.rb中，您可以使用下面的代码（通常我不会使用那么多的中间变量，但它们在此处出于说明目的很有用）：

this_dir = File.dirname(__FILE__)
rb_filemask = File.join(this_dir, 'practices/**/*.rb')
rb_files = Dir[rb_filemask]
rb_files.each { |filespec| require filespec }

查找多个目录时，是否需要在Dir []中使用Dir.pwd？

2 个答案: