使用null反应默认的props值

Question

在为对象或函数等值设置默认属性时，是否有理由为什么要使用null作为默认属性而不是说一个空函数或空对象？有什么利弊吗？

例如，不要做类似的事情

static defaultProps = {
  onClick: null,
  person: null
};

vs

static defaultProps = {
  onClick: () => {},
  person: {},
};

将null设置为默认值是什么原因？或者这是一种不好的做法？

Answer 1

假设您有一个逻辑，即如果您从父母那里获得道具，则某些视图将可见。如果您没有收到任何道具，则道具值为默认值。因此您的逻辑在这种情况下可能无法正常工作。

Answer 2

为所需道具设置null或空对象可能会被认为是一种不好的做法。如果prop是必需的，但具有默认值，则此时实际上没有任何强制要求。有关更多信息，请参见Cory House的tweet。

现在，如果不需要该道具，而您想添加一个默认道具，则我可以使null的论点比空对象更容易使用，因为空对象仍然是真实的，如果检查的话，它会更加冗长，而null为false，则使检查更加简洁。

基于评论的更新：

比拥有一个空对象或null更好的是，实际上拥有代表真实事物的数据。例如，如果我有一个看起来像这样的道具。

$MainForm.add_click({($x = $MainForm.location.x+5); $y = $MainForm.location.y; $Mainform.Location = New-Object System.Drawing.Point($x, $y)})

我不想将person设置为空对象或默认为null，因为索引到const person = { cars: [] } 会导致我炸毁，但是如果形状存在，我可以确定不会炸毁即使数据还不存在。