Question

在asp.net核心ViewComponent中，我们必须在返回InvokeAsync的{{1}}方法中实现逻辑。但是，我没有任何IViewComponentResult逻辑可以在invoke方法内执行。因此，基于SO post here，我删除了async限定词，只返回了async

Task.FromResult

然后在View中（由于我没有public Task<IViewComponentResult> InvokeAsync(MyBaseModel model) { var name = MyFactory.GetViewComponent(model.DocumentTypeID); return Task.FromResult<IViewComponentResult>(View(name, model)); }，所以我不在这里使用async）

await

但是视图呈现了这一点：

@Component.InvokeAsync("MyViewComponent", new { model = Model }) 1 [Microsoft.AspNetCore.Html.IHtmlContent]`

Answer 1

您必须await Component.InvokeAsync。您的方法不执行任何异步操作这一事实无关紧要。该方法本身是异步的。

但是，这有点过分简化了。坦率地说，async / await关键字的易用性掩盖了这一切实际上是多么复杂。准确地说，与其将这些类型的方法称为“异步”，不如将它们称为“任务返回”。任务本质上是某些操作的句柄。该操作可以是异步或同步。它与异步关系最密切，只是因为在大多数情况下将同步操作包装在任务中是毫无意义的。但是，关键是仅仅因为某些东西必须返回任务并不意味着它必须是异步的。

所有异步所做的就是允许线程切换的可能性。在某些操作（通常涉及I / O）会导致工作线程空闲一段时间的情况下，该线程可用于其他工作，并且原始工作在其他线程上完成。注意此处使用被动语言。异步操作可以不涉及线程切换。该任务可以在同一线程上完成，就好像它是同步的一样。如果基础操作已经完成，则该任务甚至可以立即完成。

在这里的情况下，您没有做任何异步工作，这很好。但是，方法定义要求使用Task<T>作为返回值，因此您必须使用Task.FromResult返回实际结果。这些都是非常标准的东西，似乎已经为您所理解。我想，您所缺少的是，您在考虑的是，由于您实际上并未在进行任何异步工作，因此使用await是错误的。 await关键字没有什么神奇之处；它基本上只是意味着一直待在这里直到任务完成。如果没有要完成的异步工作（例如此处的情况），则同步代码将正常运行，并在完成后返回到调用代码。不过，为方便起见，await还执行了另一个重要功能：它解开了任务。

这就是您的问题所在。由于您不等待，因此任务本身将返回到Razor视图处理管道中。它不知道该怎么做，因此默认情况下它会执行它的操作，并且仅在其上调用ToString，因此您将返回该文本。展开后，您只需要IViewComponentResult，而Razor 确实知道该怎么做。

Answer 2

如果您在invoke方法内执行的逻辑是同步的，即您没有任何await，则有2个选项：

您可以定义不带async关键字的invoke方法，并且应该返回Task.FromResult<T>
改为使用public IViewComponentResult Invoke()。

我认为async关键字启用了await关键字，这很重要。 async关键字没什么特别的。

由于标记帮助程序方法，在呈现视图的主线程上要等待调用视图组件Component.InvokeAsync()，您确实需要在此处放置await关键字以启动任务。 await检查视图组件渲染以查看其是否已经完成。如果有，那么主线程将继续运行。否则，主线程将告诉ViewComponent运行。

ViewComponent InvokeAsync方法和非异步操作

2 个答案: