这个问题是this one的后续问题。
考虑以下计划:
#include <cmath>
// meaningless, only for language-lawyer purpose
void abs(void*) {}
int main(){
abs(nullptr);
}
此程序是否会导致未定义的行为?
标准中的相关部分是[extern.names]/4:
使用外部链接声明的C标准库中的每个函数签名都保留给实现,以用作extern&#34; C&#34;的函数签名。和extern&#34; C ++&#34; links,或全局命名空间中命名空间范围的名称。
我不确定是否允许超载。
答案 0 :(得分:1)
本声明分为两部分,因为它讨论了保留的名称(来自C标准)(对于C ++实现)。特别是,
第1部分:声明了C标准库中的每个函数签名 与外部联系
这包括C库函数abs
第2部分:保留给实现以用作函数 签名与extern&#34; C&#34;和extern&#34; C ++&#34;联系或作为名称 全局命名空间中的命名空间范围。
因此名称::abs
保留给C ++实现。你不能使用它。重载是无关紧要的。
答案 1 :(得分:0)
tl;博士 - 是的,你可以
http://www.eel.is/c++draft/reserved.names#extern.names
拉开其余的背景:
20.5.4.3.2:如果程序在保留的上下文中声明或定义名称,除了本条款明确允许的情况外,其行为是未定义的。
然后还
20.5.4.3.3.2在头中用外部链接声明的每个全局函数签名保留给实现,以指定具有外部链接的函数签名。
20.5.4.3.3.4使用外部链接声明的C标准库中的每个函数签名都保留给实现,以用作具有extern“C”和extern“C ++”链接的函数签名,182或作为名称全局命名空间中的命名空间范围。
这些建议你可以,因为它只是保留的签名。
namespace :: std
的额外奖励http://www.eel.is/c++draft/library#namespace.std
20.5.4.2.1.1除非另有说明,否则如果C ++程序向名称空间std或命名空间std中的命名空间添加声明或定义,则其行为是未定义的。
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/extending_std总结了例外情况