我认为两者（分代和增量）是使垃圾收集暂停更快的不同方法。但是世代和增量之间有什么区别？他们是如何工作的？哪一个更适合实时软件/产生较少的长时间暂停？
另外，Boehm GC就是其中之一吗？
答案 0 :(得分：21)
世代GC始终是增量式的，因为它不会在循环期间收集所有无法访问的对象。相反，增量GC不一定采用生成方案来决定要收集哪些无法访问的对象。
世代GC将无法到达的对象划分为不同的集合，大致根据他们的最后用途 - 他们的年龄，可以这么说。基本理论是最近创建的对象很快就会无法访问。因此，在早期收集带有“年轻”物品的装置。
增量GC 可以用上面的代数方案实现，但是可以采用不同的方法来决定应该对哪组对象进行渲染。
有关两种GC方法的更多信息，可以查看this wikipedia page并进一步向下看。
根据Boehm的网站，他的GC是渐进的和世代的：
收藏家使用标记扫描 算法。它提供增量和 世代收藏 提供的操作系统 正确的虚拟内存支持。
就实时环境而言，有几篇学术研究论文描述了垃圾收集的新方法和独创方法：
答案 1 :(得分：17)
增量垃圾收集器是任何可以递增运行的垃圾收集器（意味着它可以做一些工作，然后再做一些工作，然后再做一些工作），而不是必须运行整个收藏不间断。这与旧的世界末日垃圾收集者形成鲜明对比。标记和扫描没有任何其他代码能够处理对象。但需要明确的是：增量垃圾收集器是否实际并行运行 与在同一对象上执行的其他代码并不重要，只要它是可中断的（为此它必须区分脏和干净）对象）。
世代垃圾收集器区分旧，中和新对象。然后，它可以在新对象（关键字“Eden”）上复制GC，标记和扫描旧对象以及介质对象上的不同可能性（取决于实现）。根据实现，区分对象的方式可以是在内存中占用的区域，也可以是由标志占据的区域。分代GC的挑战是保持从一代到另一代的对象列表是最新的。
Boem是增量代际GC，如下所述：http://en.wikipedia.org/wiki/Boehm_garbage_collector
答案 2 :(得分：3)
http://www.memorymanagement.org/glossary/i.html#incremental.garbage.collection
一些跟踪垃圾收集算法可以在中间暂停 一个收集周期，而mutator继续，而没有结束 不一致的数据。这样的收集器可以递增地运行 适用于交互式系统。
原始垃圾收集器（1），一旦开始收集周期， 必须要么完成任务，要么放弃他们到目前为止的所有工作。这是 通常是一个适当的限制，但在系统时是不可接受的 必须保证响应时间;例如，在具有用户的系统中 接口和实时硬件控制系统。这样的系统 可能会使用增量垃圾收集，以便时间紧迫 处理和垃圾收集可以有效地进行 平行，没有浪费精力。
http://www.memorymanagement.org/glossary/g.html#generational.garbage.collection
分代垃圾收集正在跟踪垃圾收集 利用世代假设。收集对象 几代人在一起。新对象分配在最年轻的或 苗圃的产生，如果它们存活，就会被提升到老一代。 老一代中的对象受到较少的谴责，从而节省了CPU 时间。
对象通常很少引用较年轻的对象。 因此，一代中的对象通常几乎没有引用 年轻一代的物品。这意味着扫描旧 几代人在收集年轻一代的过程中都可以 通过记忆集更有效地完成。
在一些纯功能语言中（即没有更新），全部 引用是及时的，在这种情况下，记忆集是 不必要的。
Boehm-Demers-Weiser有一种增量模式，您可以通过调用GC_enable_incremental启用该模式。见http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/gcinterface.html