Question

在为测试自动化开发代码时，我经常将SUT中的响应从XML / JSON /转换为Python对象模型，以便以后更容易使用它。

由于客户端不应该更改存储在对象模型中的信息，因此将所有实例属性设置为只读是有意义的。

对于简单的情况，这可以通过使用collections模块中的namedtuple来实现。但在大多数情况下，一个简单的命名小组不会做。

我知道最可能是pythonic的方式是使用属性：

class MyReadOnlyClass(object):
    def __init__(self, a):
        self.__a = a

    @property
    def a(self):
        return self.__a

如果我只处理一些属性，这很好，但很快就会变得很长。

所以我想知道是否还有其他可接受的方法？我想出的是：

MODE_RO = "ro"
MODE_RW = "rw"
class ReadOnlyBaseClass(object):
    __mode = MODE_RW

    def __init__(self):
        self.__mode = MODE_RO

    def __setattr__(self, key, value):
        if self.__mode != MODE_RW:
            raise AttributeError("May not set attribute")
        else:
            self.__dict__[key] = value

然后我可以将其子类化并像这样使用它：

class MyObjectModel(ReadOnlyBaseClass):
    def __init__(self, a):
        self.a = a
        super(MyObjectModel, self).__init__()

超级调用之后，无法添加或修改实例属性（......至少可以轻松实现）。

我想到的一个可能的警告是，如果有人要修改__mode属性并将其设置为MODE_RO，则不能创建新实例。但这似乎是可以接受的，因为它明确标记为＆＃34;私人＆＃34; （以Pyhon的方式）。

如果您发现此解决方案存在任何问题，或者采用完全不同且更好的方法，我会感兴趣。或者根本不鼓励这种情况（请解释一下）？

使用ONLY只读实例属性创建python类

0 个答案: