ISO-8601 UTC和Unix时间戳之间是否存在一对一关系？

Question

时间格式

时间点通常表示为Unix Time，或表示为人类可读的ISO 8601 date in UTC时间字符串。

例如：

Unix时间

自Epoch以来的秒数，或Unix时间戳，以秒或毫秒为单位：

  

1529325705

     

1529325705000

ISO 8601日期

  

2018-06-18T15：41：45 + 00：00

我的问题

两者之间是否存在一对一的关系？换句话说，是否存在一种格式的单一表示形式的时间点，另一种格式中的表示形式不止一个或零个？

Answer 1

是的，可以找到这样的日期。来自Unix时间的wiki文章：

  

每天被视为恰好包含86400秒，[2]所以闰秒不会应用于纪元以来的秒数。

这意味着闰秒本身不能在Unix时间表示。

例如，最新的闰秒发生在2016年底，因此2016-12-31T23:59:60+00:00是有效的ISO 8601时间戳。但是，在23:59:59之前的第二个Unix时间戳表示为1483228799，而在00:00:00（2017年1月1日）之后的第二个时间戳表示为1483228800，因此没有代表该时间戳的Unix时间戳。闰秒。

在实践中，这对您来说可能不是问题;自1972年推出以来，只有27秒的闰秒。

^{值得一提的是，ISO 8601的大多数软件实现也没有考虑闰秒，但如果要求解析"2016-12-31T23:59:60+00:00"，则会做其他事情。 .NET中的System.DateTime类会引发异常，同时也可以想象库将返回2017-01-01 00:00:00。}

Answer 2

  

换句话说，是否存在一种格式中的单一表示形式，另一种格式中的多于一种或零种表示形式的时间点？

没有。 UTC时间取决于您的地理位置，即。你的经纬度。但是，UNIX时间戳是一种将时间跟踪为总运行秒数的方法。此计数始于1970年1月1日UTC时的Unix Epoch。 来自Unix TimeStamp，

  

还应该指出，这个时间点在技术上并没有改变否   无论你身在何处。

Answer 3

没有。两者之间有很好的对应关系，但关系是1到多，严格来说，对于给定的ISO日期时间字符串，甚至可能不存在精确的Unix毫秒。一些问题是：

1. ISO 8601格式有一些自由，因此即使我们要求时间为UTC（偏移量为零），也可以用多种方式编写相同的Unix毫秒。
   • 秒和秒的分数是可选的，秒数可能会有不同的小数位数。因此，例如，可以写出毫秒值1 529 381 160 000
     • 2018-06-19T04：06：00.000000000Z
     • 2018-06-19T04：06：00.00Z
     • 2018-06-19T04：06：00Z
     • 2018-06-19T04：06Z
   • 偏移量0通常写为Z，但也可以像问题+00:00一样写入。我认为表单+00和+0000也可以（带有减号的表单不是）。
2. 由于ISO 8601中的秒数可能超过三位小数，因此没有确切的Unix毫秒可能匹配。所以你必须接受截断（或舍入）才能转换为Unix时间。当然，如果转换为Unix秒而不是毫秒，则错误仍会更大。
3. 正如Thomas Lycken所说，闰秒可以用ISO 8601表示，但不能用Unix时间表示。