Question

我需要使用python3执行echo $?并捕获退出状态。我需要这个特别是为了捕获Segmentation fault (core dumped)状态。我试过了：

>>> os.system('echo $?')
0
0

得到0 0。此外，对于段错误，

>>> os.system('./a.out')
Segmentation fault (core dumped)
35584

经过上述命令，我又得到了：

>>> os.system('echo $?')
0
0

另外，为什么0会被打印两次？我经历了python-3的说明，其中说：

使用os.system（命令）

在Unix上，返回值是以wait（）指定的格式编码的进程的退出状态。请注意，POSIX没有指定C系统（）函数的返回值的含义，因此Python函数的返回值是依赖于系统的。

这件事是否说明了这种行为？请帮我澄清一下。

注意：我已经在上述所有步骤之前运行了ulimit -c unlimited。预期结果应为非零或139（具体）。

编辑：我在想是否存在限制！

谢谢！

Answer 1

不，您不需要执行echo $?。它不会有用。程序的退出状态是函数os.system的返回值。那是35584的数字。 documentation os os.system告诉您阅读解释

的documentation of os.wait

一个16位数字，其低字节是杀死进程的信号编号，其高字节是退出状态（如果信号编号为零）;如果生成了核心文件，则设置低字节的高位。

但是，请注意，根据shell，使用os.system('./a.out')，您可能会获得a.out的退出状态或shell本身的退出状态。通常情况没有区别，因为shell的退出状态是它执行的最后一个命令的退出状态。但如果命令死于信号，则存在差异。 shell不会使用相同的信号自杀，它将返回编码信号的状态。在大多数贝壳中，128 + signal_number。例如，如果程序死于信号11（Linux上的段错误）并留下核心转储，那么wait返回的状态为11.但是如果它们之间存在shell，那么shell将会通常使用退出代码128 + 11退出。这就是你所看到的：35584是(128 + 11) << 8。

要避免这种复杂情况，请使用subprocess.call或其中一种变体（如果您不需要代码来运行Python＆lt; = 3.4），则可以使用subprocess.run。

returncode = subprocess.call(['./a.out'], shell=False).returncode
if returncode & 0xff == 0:
    exit_code = returncode >> 8
    print('The program exited normally with status {}.'.format(exit_code))
else:
    print('The program was killed by signal {}.'.format(returncode))

如果您运行os.system('echo $?')，则会启动一个新shell。您在运行任何命令之前在该shell中打印$?的初始值，并且shell中$?的初始值为0。

您在交互式环境中看到0两次，因为第一个是echo命令打印的，第二个是Python表达式的值。比较os.system('echo hello')。

请注意，使用os.system，您无法访问命令的输出，因此如果您使用echo打印某些内容，则无法在程序中使用它。您必须使用subprocess module中的功能，但只有在需要./a.out的输出时才需要此功能，而不是为了获得退出状态。

Answer 2

运行时：

>>> os.system('echo $?')
0
0

如果您之前的命令成功，则第一个0将由echo $?打印，另一个将是echo $?调用的返回代码，该代码刚刚成功，因此您将打印另一个0。

您执行的脚本/命令的返回代码将直接通过os.system函数返回到您的python程序，因此您不需要使用echo $?

<强>示例：

$ more return_code*
::::::::::::::
return_code1.py
::::::::::::::
import os

print os.system('sleep 1')
#will print 0 after 1sec
::::::::::::::
return_code2.py
::::::::::::::
import os

print os.system('ls abcdef')
#will print a rc!=0 if the file abcdef is not present in your working directory

<强>处决：

$ python return_code1.py 
0

和

$ python return_code2.py                                                                                                                                                                                                                                        
ls: cannot access 'abcdef': No such file or directory
512

Answer 3

我为上述问题编写了以下代码，并按预期工作。我使用subprocess.Popen()方法来满足自己的要求。我使用sample.returncode来获取shell的退出状态。

def run_cmd():
    ret = 0
    sample_cmd = "./a.out"
    sample = subprocess.Popen(sample_cmd, shell=True, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
    out_stdout, out_stderr = sample.communicate()
    if sample.returncode != 0:
        print ("OUTPUT: %s\nERROR: %s\n"%(out_stdout, out_stderr))
        print ("Command:  %s  \nStatus: FAIL "%(sample_cmd))
        sys.stdout.flush()
        if sample.returncode == 139:
            print('Segmentation fauilt(core dumped) occured...with status: ', sample.returncode)
            ret = sample.returncode
        else:
            ret = 1
    else:
        print ("OUTPUT: %s\n"%(out_stdout))             
        print ("Command:  %s  \nStatus: PASS "%(sample_cmd))
        ret = 0

退出状态$？在发生分段故障时使用python

3 个答案: