为什么c ++允许指针，如果它们可以产生访问私有成员等问题？

Question

我已经阅读了 c ++指针及其缺陷，其中一个是可以使用指针攻击<{3>访问其他类对象的私有数据成员 {{3 }和here。 当然，c ++中的指针为语言提供了很大的灵活性，但是如果它可以阻碍语言的核心OOP功能，如数据隐藏，会有什么用？这真的是安全＆amp; 灵活性？

Answer 1

C ++首先是一种低级语言，它使用更高级的语言结构扩展了传统的C语言。没有什么例外，没有删除任何内容。

C ++不仅仅是一种OO语言。它是功能性的，声明性的，程序性的，结构化的面向对象的。它甚至可以用作便携式汇编程序，就像C经常使用的那样。

在CPU访问内存的方式上，指针是一个很薄的抽象。能够访问原始指针in-language可以实现大量高效的代码。每种系统编程语言都允许访问原始指针;有时被“不安全”的街区所保护;和C ++也是一种系统编程语言。

如果您从单一角度来看C ++，并想知道为什么它的目标看起来很奇怪，请尝试从另一个方向看它。

Answer 2

C ++最初是基于C语言构建的。它添加功能而不删除任何功能。 C有指针，因此C ++有指针。与C接口的兼容性仍然是C ++的基本特性。因此，指针永远不会不允许。

除兼容性外，指针非常有用。将面向对象编程引入系统编程语言是C ++的最初原因，应该注意间接对于实现运行时多态性至关重要。当然，在C ++中有另一种间接方法 - 引用，但引用更有限，不能用于实现需要使用指针的所有算法。

指针也需要实现基于节点的数据结构，例如树或链表。

  

c ++指针以及它们的缺陷，其中之一就是可以访问其他类对象的私有数据成员，使用指针hack here

这个技巧不是由指针启用，而是使用reinterpret_cast。对于为什么允许语言功能进行质疑会更加明智。

  

和here

这个和前一个都是语言不允许打破封装的情况。问题不在于指针。问题是C ++ - 比如C - 在违反某些规则时会有未定义的行为（UB）。

你可能想知道，为什么一种语言有UB。答案是如果要求在运行时检查规则以避免UB，那么当我们假设程序没有出错时，程序必然会慢得多。由于C和C ++是低级系统编程语言，因此选择性能的代价是防止糟糕的程序员。

Answer 3

没有涉及安全的权衡。那是因为没有什么可以交易，因为C ++不提供安全性。该语言提供工具（如数据隐藏）和编译器提供护栏（大多数警告），以帮助您做正确的事情，但如果您决定在您的程序中做错事，您可以自由地这样做。 Vivelarésistance！ 观看程序崩溃覆盖和酸刻录。

此外，如果您想访问私有成员，有一个更简单的方法，不涉及未定义的行为：编辑头文件，并将“private”更改为“public”或将您的班级/职能添加为friend。 （我不确定这是否会影响ABI。您可能需要重新编译库。我说“更简单”而不是“更快”。）没有涉及指针。