我使用this线程的答案,因为我需要特别对待第一个元素。问题是,我需要将这些数据发送到另一个Actor或本地持久化(这是不可能的)。
所以,我的流看起来像这样:
val flow: Flow[Message, Message, (Future[Done], Promise[Option[Message]])] = Flow.fromSinkAndSourceMat(
Flow[Message].mapAsync[Trade](1) {
case TextMessage.Strict(text) =>
Unmarshal(text).to[Trade]
case streamed: TextMessage.Streamed =>
streamed.textStream.runFold("")(_ ++ _).flatMap(Unmarshal(_).to[Trade])
}.groupBy(pairs.size, _.s).prefixAndTail(1).flatMapConcat {
case (head, tail) =>
// sending first element here
val result = Source(head).to(Sink.actorRefWithAck(
ref = actor,
onInitMessage = Init,
ackMessage = Ack,
onCompleteMessage = "done"
)).run()
// some kind of operation on the result
Source(head).concat(tail)
}.mergeSubstreams.toMat(sink)(Keep.right),
Source.maybe[Message])(Keep.both)
这是一个好习惯吗?它会产生意想不到的后果吗?不幸的是,我无法在流内调用persist
,因此我想将此数据发送到外部系统。
答案 0 :(得分:1)
您当前的方法不会以任何方式使用result
,因此更简单的替代方法是触发并忘记演员的第一个Message
:
groupBy(pairs.size, _.s).prefixAndTail(1).flatMapConcat {
case (head, tail) =>
// sending first element here
actor ! head.head
Source(head).concat(tail)
}
演员不必担心处理Init
和发送Ack
消息,而只关心持续Message
个实例。