我有一个List<Meb>（一个酒吧嵌套），每个嵌套都有一个详细列表。
所有这些条都是唯一的，因为其中的每个元素都是唯一的ID。
现在我想添加一个复选框，以便对所有内部具有相同详细列表的栏进行分组（内部项目列表相同，除了它们的ID，以及我首先设置为-1的一些参数或“”）。这是我为此做的功能：
private List<Meb> GroupIdenticalMeb(List<Meb> mebInput)
{
List<Meb> retour = new List<Meb>();
foreach(Meb mebOri in mebInput)
{
Meb meb = new Meb();
meb.ID = -1;
meb.Number = mebOri.Number;
meb.Length = mebOri.Length;
meb.Quantity=mebOri.Quantity;
foreach(Repere repOri in mebOri.ListReperes)
{
Repere rep = new Repere();
rep.Name = repOri.Name;
rep.Quantite = repOri.Quantite;
rep.ID = -1;
meb.ListReperes.Add(rep);
}
retour.Add(meb);
}
retour = retour.GroupBy(l => l.ListReperes)
.Select(cl => new Meb
{
ID=-1,
Number = cl.First().Number,
Length = cl.First().Length,
Quantity=cl.Sum(c => c.Quantity),
ListReperes = cl.First().ListReperes,
}).ToList();
return retour;
}
这个想法是：
第一：我创建了一个新的List<Meb>复制原List<Meb>，List<Repere>，我也复制它，但将ID设置为“-1”，作为其他属性它们之间可能有所不同。
第二：我在List<Repere>
但最终没有完成groupby，输出仍然与输入相同。
编辑：
我更好地解释了我的对象的结构，因为它似乎不够清楚：
每个Meb对象代表一个光束，每个光束包含Repere对象（细节），这些细节有很多参数，最重要的是ID，Name，Quantity，具体例子：
ID Name Quantity
Meb1(Quantity1) contains : 11 Repere1 2
20 Repere2 1
25 Repere3 1
Meb2(Quantity2) contains : 12 Repere1 2
24 Repere2 2
28 Repere3 1
Meb3(Quantity3) contains : 31 Repere1 2
18 Repere2 1
55 Repere3 1
So I import my List<Meb>, and I want to group all my Mebs, comparing their details list.
In that case the result would be :
Meb1(Quantity4) contains : 0 Repere1 2
0 Repere2 1
0 Repere3 1
Meb2(Quantity2) contains : 0 Repere1 2
0 Repere2 2
0 Repere3 1
答案 0 :(得分：2)
我建议您在Meb类中添加某种属性来散列所有ListReperes项目，然后对其进行分组。
您可以查看以下链接：How to generate a unique hash for a collection of objects independent of their order
IE然后你会这样做： retour = retour.GroupBy（l =＆gt; l.HashReperes），这将为您提供列表的唯一分组列表。
其中HashReperes是提供Reperes List哈希值的属性。
答案 1 :(得分：2)
使用IEquatable。然后你可以使用标准的linq GroupBy（）。见下面的代码
public class Meb : IEquatable<Meb>, INotifyPropertyChanged
{
public int ID { get; set; }
public int Number { get; set; }
public int Length { get; set; }
public int Quantity { get; set;}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
private void NotifyPropertyChanged(string propertyName = "")
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}
private List<Meb> GroupIdenticalMeb(List<Meb> mebInput)
{
return mebInput.GroupBy(x => x).Select(x => new Meb() {
ID = x.First().ID,
Number = x.First().Number,
Length = x.First().Length,
Quantity = x.Sum(y => y.Quantity)
}).ToList();
}
public bool Equals(Meb other)
{
if ((this.Number == other.Number) && (this.Length == other.Length) && (this.Quantity == other.Quantity))
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
public override int GetHashCode()
{
return ID;
}
}
如果您不想使用IEquatable，请使用此
private List<Meb> GroupIdenticalMeb(List<Meb> mebInput)
{
return mebInput.GroupBy(x => new { number = x.Number, len = x.Length }).Select(x => new Meb()
{
ID = x.First().ID,
Number = x.Key.number,
Length = x.Key.len,
Quantity = x.Sum(y => y.Quantity)
}).ToList();
}
比较List使用类似的东西
public class MyClassA : IEquatable<List<MyClassB>>
{
public List<MyClassB> myClassB { get; set; }
public bool Equals(List<MyClassB> other)
{
if(other == null) return false;
if (this.myClassB.Count() != other.Count()) return false;
var groupThis = this.myClassB.OrderBy(x => x.propertyA).ThenBy(x => x.propertyB).GroupBy(x => x).ToList();
var groupOther = other.OrderBy(x => x.propertyA).ThenBy(x => x.propertyB).GroupBy(x => x).ToList();
if (groupThis.Count() != groupOther.Count) return false;
for (int i = 0; i < groupThis.Count(); i++)
{
if (groupThis[i].Count() != groupOther[i].Count()) return false;
}
return true;
}
public override int GetHashCode()
{
return 0;
}
}
public class MyClassB : IEquatable<MyClassB>
{
public int propertyA { get; set; }
public string propertyB { get; set; }
public bool Equals(MyClassB other)
{
if (other == null) return false;
if ((this.propertyA == other.propertyA) && (this.propertyB == other.propertyB))
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
public override int GetHashCode()
{
return 0;
}
}
答案 2 :(得分：0)
最后，我可以通过以下方式解决问题：
private List<Meb> GroupIdenticalMeb(List<Meb> mebInput)
{
List<Meb> retour = new List<Meb>();
foreach(Meb mebOri in mebInput)
{
Meb meb = new Meb();
meb.ID = -1;
meb.Number = mebOri.Number;
meb.Length = mebOri.Length;
meb.Quantity=mebOri.Quantity;
foreach(Repere repOri in mebOri.ListReperes)
{
Repere rep = new Repere();
rep.Name = repOri.Name;
rep.Quantite = repOri.Quantite;
rep.ID = -1;
meb.ListReperes.Add(rep);
}
retour.Add(meb);
// Here I added a string property, in which I concatenate
//name and quantity of each Repere in my List<Repere>,
//so on the end the "SomeString" parameters will be identical
//for all Meb that have the same List<Repere> (ignoring the IDs).
foreach(Meb meb in retour)
{
meb.SomeString = "";
foreach(RepereNest rep in meb.ListReperes)
{
meb.SomeString += rep.Name + rep.Quantite;
}
}
}
retour = retour.GroupBy(l => l.SomeString)
.Select(cl => new Meb
{
ID=-1,
Number = cl.First().Number,
SomeString=cl.First().SomeString,
Length = cl.First().Length,
Quantity=cl.Sum(c => c.Quantity),
ListReperes = cl.First().ListReperes,
}).ToList();
return retour;
}
现在，这是我能找到的唯一方法，不对我的参数进行分组（对于这个没有问题），而是对我的对象List中的参数。我认为这种方法并不是那么糟糕，因为我在Repere对象中也有列表，所以我将来可以使用相同的提示。最后，我只是不明白为什么不能检查我的对象列表何时等于？