您好我听说过lzo和lzf，看起来它们都是压缩算法。它们是一样的吗？有没有像他们这样的其他算法（光和快）？
答案 0 :(得分：10)
lzo和lzf是众所周知的两种非常简单的压缩算法。 lzf用于压缩期间的低内存使用量。 lzo寻求最大的解码速度。 两者都很快，都有很少的内存要求，两者都具有可比的压缩率（这意味着非常差）。
您可以在这里查看它们与其他压缩器的直接比较，例如： http://phantasie.tonempire.net/t96-compression-benchmark#149
答案 1 :(得分：9)
还有其他算法吗（轻快的）？
还有LZ4和Google的snappy。根据LZ4作者在项目主页和Hadoop开发人员发布的问题HADOOP-7657上发布的基准，LZ4似乎是最快的。
答案 2 :(得分：3)
两者都是基本的Lempel-Ziv压缩器，它允许快速操作（因为没有使用huffman（如gzip / zip do）或统计编码器进行中等压缩的第二阶段编码。
比较java上编解码器的一个基准是jvm-compressor-benchmark。 LZO尚未包含在内，但纯Java LZF具有出色的性能（尤其是压缩速度），我认为LZO可能也很好，如果有驱动程序的话。
另一种基于LZ的算法是Google的Snappy，其原生编解码器是解压缩中速度最快的编解码器（压缩速度与纯java LZF压缩速度一样快）。
答案 3 :(得分：3)
可分离的LZ4和ZSTD用于hadoop，最近出生但很有希望 - ＆gt; https://github.com/carlomedas/4mc