Question

我正在研究C编程中的数据结构。我有一个指针问题。有一个简单的指针变量头初始化。

int* head = NULL;

我不得不在C中研究指针的概念，现在我明白了。但是，

当我使用该代码时。我无法理解如何通过值NULL分配* head。因为据我所知，变量头（不是*头）应首先具有int值。（这是整数类型的地址）。

但它在该代码中没有任何价值。

所以......我的意见是......

int* head;
head = (some address here);
*head = NULL;

这段代码对我有意义。因为head的值必须是integer类型的地址。

但仍然不知道第一个代码如何工作。

第一个代码：

int* head = NULL;

Answer 1

int* head = NULL;

函数中的

相当于：

int* head;
head = NULL;    // Assign pointer value, *not* dereference

不等同于此（显然会出现问题，因为head会指向什么？）

int* head;
*head = NULL;  // Dereference

Answer 2

当你说

时

int *head;

您定义的变量的名称为head，其类型为＆＃34;指向int＆＃34;或int *的指针。

当你说

时

int *head = NULL;

您正在声明相同的变量head，并且您还要为其初始值NULL。

但是由于变量的名称是head，如果你想在一行上定义它然后在第二行给它一个值，那就这样做：

int *head;
head = NULL;

但是，这是真的，一开始可能会令人困惑。

对于普通变量，您可以轻松地想象

int i = 5;

但稍后将其更改为

int i;
i = 5;

所以，如果你说

int *head = NULL;

很自然地希望将其改为

int *head;
*head = NULL;

但这是错误的。

混淆的一大部分是*字符最终结束做两件事。

当你说

时

int *head;

*正在做的是说你正在宣布一个指针。你在说，＆＃34;我宣布一个名为head的变量，它是一个指针及其指向的是int。＆＃34;

但是当你说

时

*head = NULL;

*正在做的是说＆＃34;拿指针head，然后弄明白它指向的是什么，并将指向的位置设置为NULL。＆＃34;

因此，当您说*head = NULL时，您不将head设置为 NULL;您将指向的位置设置为NULL。和这是一个非常不同的事情。

底线：你想要的是

head = NULL;

Answer 3

int* head = NULL;只是意味着head是一个空指针。 NULL只是一个0的宏，我们已经确定一个值为0的指针指向什么。

Answer 4

int* header = NULL;正常工作，直到您尝试访问存储在地址NULL的值，这将导致错误。

指针是地址，您可以声明地址而不指定该地址是否存在任何值。

我认为误导你的是NULL。 NULL用于指针，而不是用于有效值。

Answer 5

int* head = NULL;

在这里，您要定义int *类型的变量头。 NULL的分配是自己的，这意味着头部指向位置0。这是指示头部尚未获得有效值的常用方法。

尽管混淆是可以理解的，但使用*head完全是另一回事。