我在@timestamp和_uid上有一个match_all查询排序。参数设置为= 0和size = 25。我按预期得到了25个ID。
如果我使用相同的查询，然后使用相同的参数添加search_after id 12，我希望得到id {12,13,14,15..25}。相反，我回来了{4,5,6，... 25}。
我对如何发生这种情况感到很困惑？不是search_after的名称暗示它只会在原始查询指定的条目之后返回结果吗？
同样对于search_after，我正在使用：“search_after”：[1527201104032，“log＃AWOUR2VorbUl8ovcHSNq”]，
显然第二个条目是我的_uid。我假设第一个条目是游标id。它是否正确？无论我是在没有search_after的情况下从我的第一个查询中完全按原样复制它。
答案 0 :(得分：0)
search_after应该始终与您的排序匹配，因此第一个值为时间戳，第二个为_uid。
要从12个文档中获取文档，您需要为search_after提供时间戳和_uid为11。