理解列表中的列表理解

Question

我在空列表上执行列表理解，我期待错误，但令我惊讶的是代码运行没有任何错误。

[]

输出为transaction。

在列表理解期间，在调试器<undefined>中检查时似乎是transaction.sender。那么，当transaction未定义时，为什么不访问n = o1<<24 | o2<<16 | o3<<8 | o4 会抛出错误？

Answer 1

使用for循环考虑列表推导的等效扩展。

bs = []
for transaction in block['transactions']:
    bs.append(OrderedDict([('sender', transaction.sender)]))
print(bs)

输出仍然是[]，因为for循环的主体永远不会被执行。

因此，Python不会因列表理解而崩溃，因为它永远不会尝试访问sender的{​​{1}}属性。

Answer 2

您问“为什么当transaction显然不是对象时，不将attribute视为对象并访问其不存在的transaction投掷错误？”

答案是永远不会访问该属性。由于block['transactions']是一个空列表，并且理解在循环for transaction in block['transactions']上运行，因此永远不会执行循环，永远不会检查该对象，并且永远不会访问该属性。因此变量bs最终成为空列表。