Question

鉴于此Java类：

class MyClass {
    private int value;

    public MyClass(int value) {
        this.value = value;
    }

    public void setValue(int value) {
        this.value = value;
    }

    public int getValue() {
        return this.value;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Value: " + value;
    }
}

并且给出了这个Java代码：

Consumer<MyClass> cons = mc -> mc.setValue(mc.getValue() * mc.getValue());

List<MyClass> list = new ArrayList<>();
list.add(new MyClass(1));
list.add(new MyClass(2));
list.add(new MyClass(3));

System.out.println(list);

我得到了这个输出：[值：1，值：2，值：3]

当我运行此代码时：

list.stream().peek(cons).close();   //1
System.out.println(list);

我期待作为输出[值：1，值：4，值：9]，但我得到[值：1，值：2，值：3]，所以列表中的元素没有被修改。

但是当我跑这个时：

list.stream().forEach(cons);        //2

和此：

list.stream().peek(cons).count();   //3

我得到了我预期的输出（[值：1，价值：4，价值：9]）

为什么不行// 1给我这个输出？我想这是因为close（）：这个方法是如何工作的？

感谢您的支持。

Answer 1

close，无论是否有终端操作，都会被触发;如果在try with resource或close中使用它，则会在流本身上调用它;但无论哪种方式，它都不是终端操作。所以它既不是intermediate也不是terminal - 它有点特别。

    Stream<Integer> s2 = Stream.of(1, 2, 3);
    s2.onClose(() -> System.out.println("Closing 2"));
    s2.close(); // will print Closing 2

但也看到了这个：

    try (Stream<Integer> s = Stream.of(1, 2, 3)) {
        s.onClose(() -> System.out.println("Closing"));
        s.filter(x -> x > 1)
         .peek(x -> System.out.println("foud one"));
    }

运行此操作并亲自了解第二个示例peek未触发，但close是。

因此，要回答您的问题，正确的措辞是：close不是终端操作，因此您的流管道不会被执行。

Answer 2

peek是一个中间操作，除非您有终端操作符，否则不会触发流处理管道。所以声明，

list.stream().peek(cons).close();

没有终端操作，并且根本没有触发流管道，因此不执行消费者，导致您观察到的结果。该清单保持不变。但是，这不是由于流中的close方法。

在其他两个例子中，

list.stream().forEach(cons);        
list.stream().peek(cons).count();

您有终端操作forEach和count，因此会执行使用者导致修改原始列表。

Java Stream关闭方法模糊行为

2 个答案: