如何使用均匀的cpu时间分布运行两个任务

Question

他们甚至开始，但最终这个过程从来没有得到过命中。 最初，当任务很简单时，我将它作为两个线程。有人建议异步/等待任务并且不熟悉c＃我没有理由怀疑它们。

int i = 0;
var x = Unsafe.As<int, Foo>(ref i); // <- Error CS0306 The type 'Foo' may not be used as a type argument.

我执行了这个错误吗？在运行两个任务时我的问题是不可避免的吗？它们应该是线程吗？怎么避免

修改的

澄清。任务永远不会结束。它们将始终处理和监视，同时触发向观察者通知监视器输出或处理器输出的事件。

Answer 1

如果等待Task.WhenAll，那么它将等待所有任务都被处理

await Task.WhenAll(monitorTasks, processTasks)

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.tasks.task.whenall(v=vs.110).aspx

Answer 2

Task.WaitAll阻止当前线程，直到所有内容都完成。

Task.WhenAll返回一个任务，代表等待一切都完成的动作。

Task.WhenAll Method

  

创建一个任务，该任务将在所有Task对象中完成   可枚举的集合已经完成。

Task.WaitAll Method

  

等待所有提供的Task对象完成执行。

如果你想阻止等待已启动的任务（这似乎是你想要的）

Task monitorTasks= new Task (monitor.start );
Task processTasks= new Task( () => processor.process(ref param, param2) );

monitorTasks.Start();
processTasks.Start();

Task.WaitAll(new Task[]{monitorTasks,processTasks})

如果您使用的是async await，请参阅Asynchronous programming with async and await

然后你可以做这样的事情

var task1 = DoWorkAsync();
var task2 = DoMoreWorkAsync();

await Task.WhenAll(task1, task2);

Answer 3

我无法使任务均匀运行。 监视任务不断泛滥，而处理器任务获得任务的频率降低，这是我怀疑监视任务接管的时间。

由于没有人可以帮助我， 我的解决方案是将它们转回线程并设置线程的优先级。对于监视任务，此值低于正常，对于处理器任务，其值高于正常。 这似乎已经解决了我的问题。