Question

为您介绍OOP问题：

情况：我想要一个带有公共setter和抽象验证器的抽象类，因为每个子节点都会以独特的方式验证该属性。

代码：

abstract class Parent {
    public function setName($name) {
        if (validateName($name)) {
            $this->_name = $name;
        } else {
            // error msg
        }
    }

    abstract public function validateName($name);
}

class Child extends Parent {
    public function validateName($name) {
        // ensure name gits this child's requirements
    }
}

问题：这是一种“合法”的设计方法吗？我想，因为setName方法对于每个子类都是相同的，所以它应该是父类中的公共方法，但验证器应该是抽象的，以强制子类实现它。

我只是概念性地将它写在纸上......

Answer 1

是的，这是一种有效的方法，尽管你的语法不完美：

        if (validateName($name)) {

应该是这样的：

        if ($this->validateName($name)) {

但如果这是架构的范围，为什么不定义验证和设置它的抽象setName()呢？像这样：

interface Parent {
    public function setName($name);
}

class Child implements Parent {
    public function setName($name) {
        if (/* $name is valid */) {
            $this->_name = $name;
        } else {
            // error message
        }
    }
}

当然我在这里使用了一个界面，因为在Parent中没有代码。

但请注意，这取决于您的计划结构。我必须至少看到程序架构的图表，无论如何都要说明。

抽象类和验证方法

1 个答案: